Completion of judgment to award judicial expenses for omitted request
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice granted the motion to complete the dispositive part of its prior decision, ordering the appellant to pay the respondent 1,500 RON in judicial expenses, thereby finalizing the dismissal of the appellant's cassation appeal. The dispute arose in administrative and fiscal litigation, where the respondent filed a motion to complete the previous judgment, arguing that the court had failed to adjudicate her request for recovery of legal costs supported by receipt and invoice evidence. Relying on Article 444(1) and Article 453(1) of the Code of Civil Procedure, which mandate the award of judicial expenses to the prevailing party in cases where the lower court omitted such a ruling, the Court found that the respondent had proved its entitlement and corrected the procedural omission by imposing the financial obligation on the losing party.
Legislator headnote
AI generatedart. 444 alin. (1) din C. proc. civ, art. 453 alin. (1) din C. proc. civ, art. 444 din C. proc. civ; Completion of judgment to award judicial expenses for omitted request: Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea formulată de intimata -reclamantă B..
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 10 ianuarie 2023
Asupra cererii de completare a deciziei de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
1. Hotărârea instanţei a cărei completare se solicită
Prin decizia nr. 5045 din 01 noiembrie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal a fost respins recursul declarat de A. împotriva încheierii din data de 19 aprilie 2022 pronunţate de Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
2. Cererea de completare dispozitiv
Intimata-reclamantă B. a formulat cerere de completare a deciziei nr. 5045 din 01 noiembrie 2022 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, solicitând completarea acesteia în sensul acordării cheltuielilor de judecată solicitate.
3. Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sesizată cu soluţionarea cererii de completare a dispozitivului deciziei menţionate, analizând cererea în raport cu hotărârea pronunţată, care se solicită a fi completată, va admite cererea pentru considerentele ce urmează:
Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ. "(1) Dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare. În cazul hotărârilor definitive pronunţate în apel sau în recurs, completarea acestora se poate cere în termen de 15 zile de la comunicare."
Verificând motivele prezentei cereri de completare a dispozitivului deciziei nr. 5045 din 01 noiembrie 2022, Înalta Curte reţine că intimata-reclamantă a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată, fiind depuse la dosar înscrisuri doveditoare în acest sens.
Astfel, la dosarul de recurs, intimata -reclamantă a depus chitanţa şi factura privind plata sumei de 1500 RON la 02.06.2022 reprezentând onorariul avocaţial.
Înalta Curte reţine că, potrivit art. 453 alin. (1) din C. proc. civ. "(1) Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată."
Textul legal prevede acordarea cheltuielilor de judecată la cererea părţii care a câştigat, ceea ce presupune culpa procesuală a părţii care a pierdut procesul.
Constatând că instanţa de recurs a respins recursul declarat de A., precum şi faptul că a omis a se pronunţa în legătură cu cererea formulată de intimata - reclamantă B., dovedită prin înscrisurile depuse la dosar, de acordare a cheltuielilor de judecată, Înalta Curte va admite cererea de completare a dispozitivului deciziei indicate cu acordarea cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 RON.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea formulată de intimata -reclamantă B..
Va dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 5045 din 01 noiembrie 2022 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în sensul că îl va obliga pe recurentul-petent A. la plata sumei de 1500 RON către intimata-reclamantă B., reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. 5045/2022 din 1 noiembrie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, formulată de intimata-reclamantă B..
Obligă recurentul-petent A. la plata sumei de 1500 RON către intimata-reclamantă B., reprezentând cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 ianuarie 2023.