Petitioner's withdrawal of enforcement petition leads to annulment of appellate ruling; case concluded.

Şedinţa publică din data de 11 aprilie 2024

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Cadrul procesual

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, la data de 24.08.2023, sub nr. x/2023, petenta A. S.A. a solicitat în contradictoriu cu intimata Distribuţie Energie Electrică România S.A., ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună punerea în executare a Deciziei CNSC nr. 1119/C5/1078 din data de 17.05.2023, plângerea împotriva acesteia fiind respinsa prin decizia civila nr. 859/19.06.2023 pronunţata in dosar x/2023 de către Curtea de apel Cluj, definitiva, prin aplicarea intimatei debitoare Distribuţie Energie Electrica România S.A. a unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, pentru neexecutarea Deciziei CNSC nr. H19/C5/1078 din data de 17.05.2023. cu începere de la data de 02.06.2023 (data comunicării deciziei) pana la data îndeplinirii obligaţiei instituite prin decizie, respectiv aceea ca " in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei decizii, sa continue procedura de atribuire, cu respectarea documentaţiei de atribuire, a legislaţiei incidente si a celor reţinute in motivare ", obligarea intimatei la plata unor penalităţi către subscrisa, prevăzute de ari. 24, alin. (3) Legea 55-I/20O4 coroborat eu art. 906 alin. (2) C. proc. civ., in suma de 1% din valoarea ofertat ei acceptate (10.325.113,50 RON) in cadrul procedurii. În subsidiar, plata de penalităţi 1.000 RON/zi de întârziere cu începere de la data de 02.06-2023 si pana Ia momentul îndeplinirii obligaţiilor stabilite in dispozitivul deciziei CNSC nr. 1119/C5/1078 din data de 17.05.2023, cu cheltuieli de judecată.

2. Soluţia instanţei de fond

Prin decizia civilă nr. 933/2023 din 14 septembrie 2023, Curtea de Apel Cluj:

- a respins excepţia necompetenţei materiale invocată de intimată.

- a admis excepţia inadmisibilităţii invocată de intimat.

- a respins ca inadmisibilă cererea de executare silită a Deciziei CNSC nr. 1119/C5/1078/17.05.2023 prin aplicarea de amenzi şi penalităţi în baza art. 24 din Legea nr. 554/2004, formulată de petenta A. S.A., în contradictoriu cu intimata Distribuţie Energie Electrică România S.A..

3. Cererea de recurs

Împotriva deciziei menţionate anterior a declarat recurs petenta A. S.A., întemeiat pe motivul de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., solicitând casarea sentinţei recurate şi trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe.

4. Apărările intimatei

Prin întâmpinarea formulată, intimata Distribuţiei Energie Electrică România S.A. a invocat excepţia nulităţii recursului, iar în subsidiar, a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

5. Prin cererea înregistrată la dosar la data de 10 aprilie 2024, recurenta-petentă A. S.A. a învederat că renunţă la judecata cererii dedusă judecăţii în primă instanţă, invocând dispoziţiile art. 406 C. proc. civ.

II. Soluţia instanţei de recurs

Examinând solicitarea formulată, în raport cu actele şi lucrările dosarului, precum şi cu dispoziţiile legale incidente, Înalta Curte va lua act de renunţarea recurentei-reclamante la judecata cererii dedusă judecăţii în primă instanţă şi va dispune anularea deciziei recurate, pentru motivele arătate în continuare.

Potrivit dispoziţiilor art. 406 alin. (1) şi (5) C. proc. civ., invocate de către recurenta-petentă în susţinerea solicitării formulate în recurs:

"(1) Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă. [...]

(5) Când renunţarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanţa va lua act de renunţare şi va dispune şi anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunţate în cauză. [...]"

Potrivit dispoziţiilor art. 406 C. proc. civ.:

"(1) Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă.[...]

(5) Când renunţarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanţa va lua act de renunţare şi va dispune şi anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunţate în cauză.

(6) Renunţarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanţa ierarhic superioară celei care a luat act de renunţare. Când renunţarea are loc în faţa unei secţii a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, hotărârea este definitivă."

Constatând că, în speţă, recurenta-petentă a formulat cerere de renunţare la judecată, instanţa de control judiciar are în vedere şi dispoziţiile art. 22 alin. (6) din C. proc. civ., potrivit cărora:

"Judecătorul trebuie să se pronunţe asupra a tot ceea ce s-a cerut, fără însă a depăşi limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel".

De asemenea, instanţa reţine faptul că manifestarea de voinţă, în sensul de a se renunţa la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al recurentei-reclamante care nu este supus cenzurii instanţei, conform principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.

Înalta Curte are în vedere şi poziţia exprimată de intimat în şedinţa din data de 11 aprilie 2024, prin care acesta a solicitat să se ia act de cererea de renunţare la judecată, să se admită această cerere astfel cum a fost formulată de către recurenta-petentă şi să se dispună anularea în tot a hotărârii recurate.

Astfel fiind, pentru considerentele arătate şi în temeiul art. 406 alin. (1), (5) şi (6) teza a doua din C. proc. civ., Înalta Curte va admite recursul, va lua act de renunţarea recurentei-reclamante la judecata cererii de chemare în judecată şi, pe cale de consecinţă, va anula decizia atacată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunţarea la judecată formulată de petenta A. S.A..

Anulează decizia civilă nr. 933/2023 din data de 14 septembrie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, în contradictoriu cu intimata Distribuţie Energie Electrică România S.A..

Definitivă.

Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Pronunţată astăzi, 11 aprilie 2024.