Labor dispute cassation declared inadmissible due to statutory exclusion of labor conflicts from extraordinary appeal
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal on cassation as inadmissible, leaving the Court of Appeal's decision in force, which had partially granted the employee's claims by ordering the employer to pay unpaid September 2021 wages and the cash value of unused leave days; the dispute arose from a labor conflict where the employee sought additional compensation for moral damages, salary differences, and an end to alleged harassment, but the cassation court determined that the lower court's judgment was final upon issuance; the decisive legal basis was the principle of the legality of appellate routes, specifically relying on the Civil Procedure Code provisions that exclude final judgments in labor disputes from cassation appeal, thereby barring any further review of the merits.
Legislator headnote
AI generatedart. 499 C. proc. civ, art. 488 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ, art. 494 C. proc. civ, art. 483 alin. (2) C. proc. civ, art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ, art. 425 alin. (3) C. proc. civ; Labor dispute cassation declared inadmissible due to statutory exclusion of labor conflicts from extraordinary appeal: Prin sentinţa civilă nr. 4926/12.07.2022, Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale a admis în parte acţiunea, a obligat pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.000 RON, reprezentând daune morale pentru neplata drepturilor salariale aferente perioadei martie- octombrie 2021 la termenul prevăzut de art. V.11 din contractul colectiv de muncă nr. x/19.06.2018, precum şi pentru neacordarea zilei de concediu de odihnă solicitate în 09.03.2021. A respins în rest ca neîntemeiată acţiunea şi a obligat reclamanta la plata sumei de 500 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 17 aprilie 2024
Deliberând asupra recursului şi subliniind, în prealabil, că, potrivit art. 499 C. proc. civ., "prin derogare de la prevederile art. 425 alin. (1) lit. b), hotărârea instanţei de recurs va cuprinde în considerente numai motivele de casare invocate şi analiza acestora, arătându-se de ce s-au admis ori, după caz, s-au respins. În cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond ori se anulează sau se constată perimarea lui, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluţiei fără a se evoca şi analiza motivelor de casare", reţine următoarele:
Prin cererea înregistrată la 10.05.2021 pe rolul Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, reclamanta A. a chemat în judecată pe pârâtul Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Mecatronică şi Tehnica Măsurării - I.N.C.D.M.T.M. (în continuare, "I.N.C.D.M.T.M."), solicitând obligarea acestuia la emiterea unei decizii de încetare a sarcinilor suplimentare de serviciu nominalizate în acţiune, la încetarea imediată a hărţuirii psihice, la anularea absenţei nemotivate din 10.03.2021, la încetarea imediată a hărţuirii emoţionale, la achitarea sumei de 115.000 RON, cu titlu de daune morale pentru compensarea timpului de muncă pentru efectuarea de sarcini suplimentare de serviciu, a diferenţelor salariale de la 75% la 100% pentru luna martie 2021, şi a cheltuielilor de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 4926/12.07.2022, Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale a admis în parte acţiunea, a obligat pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.000 RON, reprezentând daune morale pentru neplata drepturilor salariale aferente perioadei martie- octombrie 2021 la termenul prevăzut de art. V.11 din contractul colectiv de muncă nr. x/19.06.2018, precum şi pentru neacordarea zilei de concediu de odihnă solicitate în 09.03.2021. A respins în rest ca neîntemeiată acţiunea şi a obligat reclamanta la plata sumei de 500 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentinţe, ambele părţi au declarat apel.
Prin decizia civilă nr. 3457/08.06.2023, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale a respins ca nefondat apelul formulat de apelantul-pârât, a admis apelul formulat de apelanta-reclamantă, a schimbat în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că a obligat pârâtul să plătească reclamantei drepturile salariale reprezentând lichidare luna septembrie 2021 în cuantum de 1.560 RON şi contravaloarea a 7 zile din concediul de odihnă neefectuat pe anul 2021, sume la care se adaugă dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. A păstrat în rest sentinţa civilă apelată şi a respins cererea apelantei-reclamante de obligare a apelantului-pârât la plata cheltuielilor de judecată în apel.
Împotriva acestei decizii, reclamanta A. a declarat recurs, invocând în motivare cazul de casare de la art. 488 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ.
Prin întâmpinarea înregistrată la dosar la 25.10.2023, intimatul-pârât I.N.C.D.M.T.M. a solicitat respingerea ca inadmisibil a recursului, iar în subsidiar, ca nefondat, şi acordarea cheltuielilor de judecată.
La 20.10 şi 23.11.2023, recurenta a răspuns la întâmpinare.
Asupra excepţiei inadmisibilităţii recursului, invocată prin întâmpinare de intimatul I.N.C.D.M.T.M. Bucureşti, în temeiul art. 248 alin. (1) raportat la art. 494 C. proc. civ., Înalta Curte reţine următoarele:
Unul dintre principiile fundamentale ce guvernează procesul civil este acela al legalităţii căilor de atac şi el presupune că părţile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor şi intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege şi, astfel, nu pot exercita decât căile de atac reglementate legal.
Principiul enunţat este consacrat la nivel constituţional în art. 129 din Constituţia României, iar în C. proc. civ., în art. 457.
În speţă, reclamanta a învestit Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale cu o cerere având ca obiect drepturi rezultate din desfăşurarea raporturilor sale de muncă cu pârâtul, astfel că, în conformitate cu art. 231 din Codul muncii, litigiul are natura unui conflict de muncă.
Recursul are ca obiect decizia civilă nr. 3457/08.06.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, fiind astfel incidente prevederile art. 483 alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora "Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile (...) privind (...) conflictele de muncă (...)".
Dispoziţiile legale anterior evocate, coroborate cu cele ale art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., impun concluzia că, din moment ce legiuitorul nu a prevăzut calea de atac a recursului împotriva hotărârilor prin care a fost soluţionată în apel categoria de litigii căreia i se circumscrie prezenta cauză, decizia civilă nr. 3457/08.06.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, era definitivă de la data pronunţării, după cum în mod corect a menţionat şi instanţa de apel în dispozitivul acesteia, conform art. 425 alin. (3) C. proc. civ., aşadar nesusceptibilă de exerciţiul căii de atac a recursului.
Cum recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesuală ar fi de natură să încalce principiul legalităţii căilor de atac reglementat de art. 457 C. proc. civ., Înalta Curte, dând eficienţă textelor de lege sus-menţionate, urmează ca, în baza art. 496 alin. (1) C. proc. civ., să respingă recursul ca inadmisibil şi, în baza art. 453 C. proc. civ., reţinând culpa procesuală în sarcina acesteia, să oblige recurenta la plata către intimat a sumei de 4.726,20 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, avansate în prezenta fază procesuală şi dovedite în condiţiile art. 452 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva deciziei civile nr. 3457/08.06.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Obligă recurenta-reclamantă A. la plata către intimatul-pârât Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Mecatronică şi Tehnica Măsurării - I.N.C.D.M.T.M. Bucureşti a sumei de 4.726,20 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 aprilie 2024.