Recourse against revision rejection in disability grading dispute declared inadmissible

Şedinţa publică din data de 20 martie 2024

Asupra recursului de faţă, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 767 din 23 iunie 2023, pronunţată în dosarul nr. x/2022, Tribunalul Vaslui, secţia Civilă a admis în parte contestaţia formulată de reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 519 din 3 noiembrie 2021 emisă de pârâta Comisia Centrală de Expertiză Medico - Militară din cadrul Direcţiei medicale a Ministerului Administraţiei şi Internelor, a anulat decizia contestată şi a obligat pârâta să emită o nouă decizie prin care să stabilească contestatorului gradul III de invaliditate.

Împotriva acestei sentinţe au declarat apel principal reclamantul A. şi pârâta Comisia Centrală de Expertiză Medico - Militară din cadrul Direcţiei medicale a Ministerului Administraţiei şi Internelor, iar pârâta a declarat apel incident împotriva încheierii de şedinţă din 21 aprilie 2022.

Prin decizia nr. 358 din 29 martie 2023, Curtea de Apel Iaşi, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale a respins excepţia inadmisibilităţii apelului incident invocată de către reclamantul A., a admis apelul formulat de pârâta Comisia Centrală de Expertiză Medico - Militară din cadrul Direcţiei medicale a Ministerului Administraţiei şi Internelor împotriva sentinţei civile nr. 767 din 23 iunie 2022 pronunţate de Tribunalul Vaslui, pe care a schimbat-o, a admis excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâta Comisia Centrală de Expertiză Medico-Militară din cadrul Direcţiei medicale a Ministerului Administraţiei şi Internelor, a respins, ca urmare a autorităţii de lucru judecat, contestaţia formulată de A. împotriva Deciziei nr. 519 din 3 noiembrie 2021, a respins apelul formulat de către reclamantul A. împotriva sentinţei civile nr. 767 din 23 iunie 2022 pronunţate de Tribunalul Vaslui şi apelul incident formulat de pârâta Comisia Centrală de Expertiză Medico-Militară din cadrul Direcţiei medicale a Ministerului Administraţiei şi Internelor împotriva încheierii de şedinţă din 21 aprilie 2022.

Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire reclamantul A., cererea ce a fost înregistrată pe rolul Curţii de Apel Iaşi sub nr. x/2023.

Prin decizia civilă nr. 745/2023 din 26 septembrie 2023, Curtea de Apel Iaşi, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire.

Împotriva acestei decizii, A. a declarat apel, pe care instanţa supremă l-a recalificat drept recurs, în temeiul art. 457 C. proc. civ.

Examinând cu prioritate, în temeiul dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepţia inadmisibilităţii recursului declarat în cauză, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reţine următoarele:

Recursul formulat în cauză vizează decizia civilă nr. 745/2023 din 26 septembrie 2023, prin care Curtea de Apel Iaşi, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale a respins cererea de revizuire formulată de A. împotriva deciziei nr. 358 din 29 martie 2023, pronunţată de aceeaşi instanţă în dosarul nr. x/2022, având ca obiect obligaţie de a face - emitere decizie stabilire grad de invaliditate.

Înalta Curte reţine că decizia atacată cu revizuire a fost pronunţată într-un litigiu de asigurări sociale, în calea de atac a apelului. Potrivit dispoziţiilor art. 483 alin. (2) C. proc. civ., nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cauze având ca obiect conflicte de muncă şi de asigurări sociale, precum şi hotărârile date de instanţele de apel, în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanţă sunt supuse numai apelului. Ca urmare, decizia împotriva căreia s-a exercitat calea extraordinară de atac de retractare, respectiv decizia civilă nr. 358 din 29 martie 2023, nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Văzând dispoziţiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ. potrivit cărora hotărârea dată asupra revizuirii (decizia civilă nr. 745/2023 din 26 septembrie 2023) este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită (decizia civilă nr. 358 din 29 martie 2023), Înalta Curte constată că decizia civilă nr. 745/2023 din 26 septembrie 2023 nu poate fi supusă controlului judiciar pe calea recursului.

În sistemul nostru de drept mijloacele procesuale de atac a hotărârilor judecătoreşti, exercitarea acestora şi efectele căilor de atac sunt guvernate de principiul legalităţii căilor de atac, prevăzut de art. 457 C. proc. civ., regulă ce are şi valoare de principiu constituţional, care semnifică instituirea prin lege a căilor de atac şi exercitarea lor în condiţiile legii, potrivit cu natura şi scopul lor şi într-o anumită ordine. Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obţine reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătoreşti.

În consecinţă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, văzând dispoziţiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., raportat la dispoziţiile art. 496 alin. (1) teza a II-a din acelaşi cod, va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-revizuent A. împotriva deciziei civile nr. 745/2023 din 26 septembrie 2023, pronunţate de Curtea de Apel Iaşi, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-revizuent A. împotriva deciziei civile nr. 745/2023 din 26 septembrie 2023, pronunţate de Curtea de Apel Iaşi, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 martie 2024.