Recus inadmissible against irrevocable decision on late revision request
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, thereby upholding the Court of Appeal's rejection of the annulment claim and leaving the original denial of the revision request in force. The dispute concerned a petition for revision of a prior appellate decision, which the first instance court had already dismissed as late; the appellant then challenged the subsequent decision dismissing their complaint for annulment, while the respondent argued the appeal was procedurally improper. Relying on Articles 299 and 320(3) of the Code of Civil Procedure, the court determined that because the underlying revision was based on specific grounds rendering the initial decision irrevocable under Article 377(2)(5), the subsequent decision on the annulment complaint was likewise irrevocable and not subject to further appeal, thus violating the principle of the legality of appeals if reviewed.
Legislator headnote
AI generatedart. 137 alin. (1) C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ, art. 320 alin. (3) C. proc. civ, art. 322 pct. 8 C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ, art. 299 alin. (1) C. proc. civ; Recus inadmissible against irrevocable decision on late revision request: Potrivit dispoziţiilor art. 299 C. proc. civ. "sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, precum şi cele date în apel".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 18 septembrie 2024
Asupra recursului de faţă, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 116 din 20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă în dosarul nr. x/2023, a fost admisă excepţia tardivităţii şi a fost respinsă ca tardivă cererea de revizuire formulată de către Centrul European de Afaceri, Inventică şi Cercetare S.A., prin administrator special A. şi B. împotriva deciziei nr. 171 din 12.06.2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă în dosarul nr. x/2012.
Împotriva acestei decizii Centrul European de Afaceri, Inventică şi Cercetare S.A., prin administrator special A. şi B., au formulat contestaţie în anulare, prin care au solicitat anularea hotărârii atacate şi soluţionarea cauzei pe fond, în sensul admiterii cererii de revizuire, aşa cum a fost formulată.
Prin decizia nr. 215 din 12 iunie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă în dosarul nr. x/2024 a fost respinsă ca neîntemeiată contestaţia în anulare.
Împotriva acestei decizii, contestatorii B. şi Centrul European de Afaceri, Inventică şi Cercetare S.A., prin administrator special A. au declarat recurs.
Intimatul Centrul European de Afaceri, Inventică şi Cercetare S.A., prin lichidatori judiciari a formulat întâmpinare prin care a invocat excepţia inadmisibilităţii cererii de recurs.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în temeiul dispoziţiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., a luat în examinare, cu prioritate, excepţia inadmisibilităţii cererii de recurs invocată de către intimat prin întâmpinare şi a reţinut următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 299 C. proc. civ. "sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, precum şi cele date în apel".
Conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ., "hotărârea dată asupra contestaţiei în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată".
Instanţa supremă reţine că decizia civilă nr. 116 din 20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă în dosarul nr. x/2023, prin care a fost respinsă ca tardivă cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 8 C. proc. civ. este o hotărâre irevocabilă în sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ.
Aşadar, şi decizia nr. 215 din 12 iunie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă, prin care a fost soluţionată contestaţia în anulare şi care face obiectul prezentului recurs este o hotărâre irevocabilă în sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ., care nu se încadrează între hotărârile menţionate de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., ce pot fi atacate cu recurs.
Ca urmare, întrucât decizia recurată este o hotărâre irevocabilă, în raport de dispoziţiile art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul formulat de recurenţii-contestatori B. şi Centrul European de Afaceri, Inventică şi Cercetare S.A., prin administrator special A. este inadmisibil având în vedere dispoziţiile art. 320 alin. (3) şi art. 299 alin. (1) C. proc. civ.
Potrivit dispoziţiilor art. 129 din Constituţia României, împotriva hotărârilor judecătoreşti, părţile interesate şi Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condiţiile legii.
Legalitatea căilor de atac este un principiu a cărui respectare este impusă şi de exigenţele art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, concretizând una dintre garanţiile unui proces echitabil.
Este ştiut că recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesuală ori extinderea limitelor competenţei atribuite prin lege, constituie o încălcare a principiului legalităţii căilor de atac, precum şi a principiului constituţional al egalităţii în faţa legii.
Faţă de cele anterior expuse, în temeiul dispoziţiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va admite excepţia inadmisibilităţii invocată de către intimat şi în consecinţă, va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenţii-contestatori B. şi Centrul European de Afaceri, Inventică şi Cercetare S.A., prin administrator special A. împotriva împotriva deciziei nr. 215 din 12.06.2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia inadmisibilităţii recursului.
Respinge recursul declarat de recurenţii-contestatori B. şi CENTUL EUROPEAN DE AFACERI, INVENTICĂ ŞI CERCETARE S.A. prin administrator special A. împotriva deciziei nr. 215 din 12.06.2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2024.