Commercial arbitration enforcement appeal perished due to procedural inactivity and unstamped motion to restart proceedings

Şedinţa publică din data de 15 mai 2024

Asupra cererii de recurs de faţă, reţine următoarele:

Prin sentinţa arbitrală nr. 6/30.09.2021, Curtea de Arbitraj Comercial Bucureşti de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a Municipiului Bucureşti a admis cererea formulată de reclamanta S.C. A. S.R.L. şi a obligat pârâta S.C. B. S.R.L. să plătească reclamantei suma de 97.992,44 euro, echivalent în RON la data plăţii, reprezentând valoarea lucrărilor executate în baza contractului nr. x/2018, suma de 2.000 euro, echivalent în RON la data plăţii, reprezentând garanţie de bună execuţie, suma de 448.087,54 RON, cheltuieli neprevăzute, suplimentare şi penalităţi actualizate la zi, suma de 10.000 euro, echivalent în RON la data plăţii, reprezentând daune morale şi suma de 73.874 RON, cu titlu de cheltuieli de arbitrare; totodată, a respins cererea reconvenţională formulată de pârâtă.

Împotriva sentinţei arbitrale, pârâta S.C. B. S.R.L. a formulat acţiune în anulare, care a fost respinsă, ca nefondată, prin sentinţa civilă nr. 27F/18.03.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă.

Împotriva acestei sentinţe civile, pârâta S.C. B. S.R.L. a declarat recurs, întemeiat pe dispoziţiile art. 488 alin. (1) pct. 5 şi 6 C. proc. civ., solicitând casarea ei şi trimiterea cauzei spre o nouă judecată a acţiunii în anulare curţii de apel.

Prin încheierea din 11.10.2023, pronunţată în dosarul nr. x, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă a dispus, în temeiul art. 221 alin. (2) C. proc. civ., suspendarea judecăţii recursului.

La 20.12.2023, intimata S.C. A. S.R.L. a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei, netimbrată.

La termenul de astăzi, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepţiile netimbrării cererii de repunere pe rol şi perimării cererii de recurs, asupra cărora, în temeiul art. 248 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., reţine următoarele:

Articolul 1 din O.U.G. nr. 80/2013 prevede că acţiunile şi cererile adresate instanţelor judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru.

Dispoziţiile art. 33 din acelaşi act normativ stabilesc totodată că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar în situaţia în care cererea este netimbrată sau insuficient timbrată, titularului cererii i se pune în vedere obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite acesteia dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Potrivit art. 9 lit. g) din O.U.G. nr. 80/2013, cererile pentru repunerea pe rol, când suspendarea judecării se datorează părţilor, se timbrează cu 50% din taxa judiciară de timbru pentru cererea sau acţiunea a cărei judecare a fost suspendată.

Constatând că cererea de repunere pe rol nu a fost timbrată anticipat, instanţa supremă a comunicat titularului acesteia, la 27.02.2024, prin citaţie, obligaţia de a plăti taxa judiciară de timbru în sumă de 5.823,15 de RON, calculată conform art. 9 lit. g) din O.U.G. nr. 80/2013 raportat la art. 221 alin. (2) C. proc. civ., şi de a depune la dosar dovada achitării acesteia, măsură căreia nu s-a conformat.

În aceste condiţii, Înalta Curte urmează a da eficienţă dispoziţiilor art. 197 C. proc. civ., sens în care va anula ca netimbrată cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de intimată.

În continuare, asupra excepţiei perimării cererii de recurs, reţine că dispoziţiile art. 416 C. proc. civ. reglementează perimarea de drept a oricărei cereri de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau retractare, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părţii, timp de 6 luni.

În accepţiunea normei legale evocate, perimarea reprezintă o sancţiune ce intervine asupra întregului proces, determinată de lipsa de stăruinţă a părţilor în soluţionarea litigiului, având un caracter mixt, atât de sancţiune procedurală, cât şi de act de desistare de la judecarea procesului.

Reglementată pentru a asigura soluţionarea cauzei cu celeritate, în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, dar şi pentru a înlătura incertitudinea ce planează asupra drepturilor părţilor din proces, perimarea operează de drept în momentul întrunirii cumulative a condiţiilor prevăzute de textul de lege enunţat, respectiv rămânerea în nelucrare a cauzei pentru o perioadă de 6 luni şi vina părţii, instanţa putând să o constate şi din oficiu, potrivit art. 420 alin. (1) C. proc. civ.

Analizând actele dosarului, Înalta Curte constată că prin încheierea din 11.10.2023, judecata cererii de recurs a fost suspendată în temeiul art. 221 alin. (2) C. proc. civ., iar această încheiere constituie ultimul act de procedură îndeplinit în cauză, în condiţiile în care cererea de repunere pe rol formulată la 20.12.2023 a fost anulată ca netimbrată, astfel încât aceasta nu produce efecte asupra cursului perimării.

Aşadar, condiţiile perimării, astfel cum acestea se desprind din prevederile art. 416 C. proc. civ., sunt îndeplinite în cauză, de la 11.10.2023 - data ultimului act de procedură şi până la 15.05.2024 - data la care a fost invocată din oficiu excepţia perimării, trecând mai mult de 6 luni, termen în care părţile nu au pretins redeschiderea judecăţii.

Pentru considerentele expuse, constatând că pricina a rămas în nelucrare din vina părţilor mai mult de 6 luni, fără ca în această perioadă să intervină o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului perimării, în condiţiile art. 417 şi art. 418 C. proc. civ., Înalta Curte, în temeiul art. 496 alin. (1) raportat la art. 416 alin. (1) şi (2) şi art. 420 alin. (1) C. proc. civ., va constata perimată cererea de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrată cererea de repunere pe rol a cauzei.

Constată perimat recursul declarat de recurenta S.C. B. S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 27F/18.03.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.

Recursul se depune la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 mai 2024.