Child-raising allowance may be recalculated after child passes age 2 if retroactive salary differences are awarded by final rulings
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the referral from the Suceava Court of Appeal for a preliminary ruling and established, as binding under Art. 521(3) of the Civil Procedure Code, that the monthly child-raising allowance may be recalculated, respecting the statutory maximum cap, at the request of the entitled person, even after the child reaches age 2 (or age 3 for a child with a disability), provided that, subsequently, definitive court rulings have awarded taxable salary or salary-like differences for the contributory period required by Art. 2(1) of Government Emergency Ordinance No. 111/2010. The case concerned the interpretation of Art. 2(1)-(2) and Art. 13(3) of GEO No. 111/2010 (as in force on 16 May 2019), Art. 3(7)-(8) (current version), and Art. 22(4) of the implementing methodological norms approved by Government Decision No. 52/2011, in the context of a dispute over whether post-eligibility salary adjustments, awarded retroactively by final court rulings, trigger a recalculation of the allowance despite the child having exceeded the qualifying age. The court held that the recalculation right is not extinguished by the child's age, as long as the newly awarded salary differences pertain to the contribution period and the statutory maximum is upheld.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Child-raising allowance may be recalculated after child passes age 2 if retroactive salary differences are awarded by final rulings: 521(3) of the Civil Procedure Code, that the monthly child-raising allowance may be recalculated, respecting the statutory maximum cap, at the request of the entitled person, even after the child reaches age 2 (or age 3 for a child with a disability), provided that, subsequently, definitive court rulings have awarded taxable salary or salary-like differences for the contributory period required by Art. 2(1) of Government Emergency Ordinance No. 111/2010. The case concerned the interpretation of Art. 2(1)-(2) and Art. 13(3) of GEO No. 111/2010 (as in force on 16 May 2019), Art. 3(7)-(8) (current version), and Art. 22(4) of the implementing methodological norms approved by Government Decision No. 52/2011, in the context of a dispute over whether post-eligibility salary adjustments, awarded retroactively by final court rulings, trigger a recalculation of the allowance despite the child having exceeded the qualifying age. The court held that the recalculation right is not extinguished by the child's age, as long as the newly awarded salary differences pertain to the contribution period and the statutory maximum is upheld.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedInterpreted provisions that form the basis for the recalculation of the monthly child-raising allowance.
Interpreted provisions regarding the calculation of the allowance in its current form.
Interpreted methodological rules for applying the allowance provisions.
Basis for declaring the interpretation binding on all courts.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 66 Dosar nr. 2311/1/2024
Ședința din 3 martie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 2509/86/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile.
În interpretarea dispoziţiilor art. 2 alin. (1) şi (2), art. 13 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor, aprobată cu modificări prin Legea nr. 132/2011, în forma în vigoare la data de 16 mai 2019, respectiv a dispoziţiilor art. 3 alin. (7) şi (8) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 111/2010, în forma în vigoare în prezent, precum şi a dispoziţiilor art. 22 alin. (4) din Normele metodologice de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 52/2011, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte că:
Recalcularea cuantumului indemnizaţiei lunare pentru creşterea copilului se realizează, cu respectarea limitei maxime prevăzute de lege, la cererea persoanei îndreptăţite, chiar după împlinirea de către copil a vârstei de 2 ani, respectiv 3 ani în cazul copilului cu handicap, dacă ulterior, în baza unor hotărâri judecătoreşti definitive, s-au acordat diferenţe de drepturi salariale sau asimilate acestora, impozabile, drepturi corespunzătoare perioadei de contributivitate impuse de art. 2 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 111/2010.
Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 3 martie 2025.