Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_223191 AI generated

Scope of public salary framework annex: whether territorial unit staff of the National Administration of State Reserves are covered by central apparatus remuneration norms

Case Number ICCJ_223191
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referral submitted by the Vâlcea Court of Appeal seeking a preliminary ruling, leaving the lower court's procedural posture unchanged. The dispute concerned whether the salary norms for public administration personnel, specifically Annex No. VIII, apply equally to public officials in territorial units of the National Administration of State Reserves and Special Problems or are limited to central apparatus staff, raising issues of equality and non-discrimination under public salary law. The decisive legal basis involved the scope and applicability of Article 6(1) of Law No. 153/2017 (the Public Salaries Framework Law) and its Annex No. VIII, interpreted through the principles of equality and non-discrimination, with the final decision grounded in the procedural requirements of Article 521(3) of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Scope of public salary framework annex: whether territorial unit staff of the National Administration of State Reserves are covered by central apparatus remuneration norms: Dacă, prin raportare la principiile egalităţii şi nediscriminării, reglementate de art. 6 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, prevederile lit. A pct. I capitolul I din anexa nr. VIII din aceeaşi lege se aplică și personalului ce deține calitatea de funcționar public în cadrul unei unități teritoriale a Administrației Naționale a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale, sau din contră, doar celui din cadrul aparatului central al autorităţii publice respective.

Keywords

AI generated
public employment law framework decision public administration territorial scope territorial law preliminary ruling procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 53 Dosar nr. 2289/1/2024

Ședința din 24 februarie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Vâlcea – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 197/46/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea problemă de drept:

Dacă, prin raportare la principiile egalităţii şi nediscriminării, reglementate de art. 6 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, prevederile lit. A pct. I capitolul I din anexa nr. VIII din aceeaşi lege se aplică și personalului ce deține calitatea de funcționar public în cadrul unei unități teritoriale a Administrației Naționale a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale, sau din contră, doar celui din cadrul aparatului central al autorităţii publice respective.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 februarie 2025.