Admissibility of preliminary question on hazardous work allowance and non-discrimination in public sector salaries under Law 153/2017
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible a referral from the Brașov Civil Court regarding a preliminary question of law concerning the calculation of the 75% allowance for exceptionally hazardous working conditions for budgetary health and social assistance staff under the 2017 Framework Law on Salaries of Public Personnel. The dispute centered on whether the specific allowance percentage mandated by the 2018 Government Decision violated principles of equality and non-discrimination as established in the Framework Law and international regulations, with the lower court seeking clarification on the legal interpretation of these conflicting provisions. The Supreme Court rejected the request to issue a preliminary ruling, thereby leaving the dispute to be resolved by the lower instance without establishing a unified judicial interpretation on the specific allowance criteria.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Admissibility of preliminary question on hazardous work allowance and non-discrimination in public sector salaries under Law 153/2017: The dispute centered on whether the specific allowance percentage mandated by the 2018 Government Decision violated principles of equality and non-discrimination as established in the Framework Law and international regulations, with the lower court seeking clarification on the legal interpretation of these conflicting provisions. The Supreme Court rejected the request to issue a preliminary ruling, thereby leaving the dispute to be resolved by the lower instance without establishing a unified judicial interpretation on the specific allowance criteria.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish that the decision is obligatory for the courts involved.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 52 Dosar nr. 2279/1/2024
Ședința din 24 februarie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Braşov – Secţia I civilă, în dosarul nr. 3081/62/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea problemă de drept:
Stabilirea sporului pentru condiţii deosebit de periculoase prevăzut de Regulamentul-cadru privind stabilirea locurilor de muncă, a categoriilor de personal, a mărimii concrete a sporului pentru condiţii de muncă prevăzut în anexa nr. II la Legea-cadru nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum şi a condiţiilor de acordare a acestuia, pentru familia ocupaţională de funcţii bugetare „Sănătate şi asistenţă socială”, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 153/2018, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi a condiţiilor de acordare a acestuia la procentul de 75% în favoarea reclamanților, raportat la principiile egalității şi nediscriminării reglementate de art. 6 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare și la reglementările internaționale în materie de discriminare.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 februarie 2025.