Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_223183 AI generated

Interpretation of “seniority valued by the last pension decision” under Article 109(1) of Law No. 223/2015 regarding state military pensions

Case Number ICCJ_223183
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

In Decision No. 45 of February 24, 2025, the Romanian High Court of Cassation and Justice, sitting in its General Assembly for the resolution of legal issues, admitted connected requests from the Timișoara Court of Appeal and Cluj Court of First Instance and issued a binding preliminary interpretation. The dispute concerned the application of Article 109(1) of Law No. 223/2015 regarding state military pensions, specifically the meaning of "seniority valued by the last pension decision." The Court held that this phrase refers to the accumulated seniority obtained by adding service length to contribution periods realized in the public pension system after the official was transferred to the reserve. This interpretation obliges the referring courts to calculate military pensions by aggregating both pre-reserve service and post-reserve public pension contributions under the specified statutory provision.

Legislator headnote

AI generated

art. 109 alin. (1) din Legea nr. 223/2015; Interpretation of “seniority valued by the last pension decision” under Article 109(1) of Law No. 223/2015 regarding state military pensions: În interpretarea dispoziţiilor art. 109 alin. (1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, sintagma „vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie” se interpretează în sensul că se referă la vechimea cumulată obţinută prin adăugarea la vechimea în serviciu a stagiilor de cotizare realizate în sistemul de pensii publice după trecerea în rezervă.

Keywords

AI generated
provisions on pensions seniority military service general reserve contribution period interpretation of the law

Cited Legislation

AI generated
art. 109 alin. (1) din Legea nr. 223/2015
În interpretarea dispoziţiilor art. 109 alin.
AI generated
Decizia nr. 11/2023
Interpretation of judicial seniority: inclusion of mandatory military service period after appointment in pension calculation under special and general public pension laws
Decizia nr. 45/2025
Military pensions must include post-reserve public contributions; referral admitted and interpretation bindings issued.
Decizia nr. 307/2025
Overlap of valued service periods in military and public pension systems under Romania’s new pension law
Decizia nr. 1731/2015
Constitutional reference on military pension age inequality quashed and remanded for proper reasoning
Decizia nr. 63/2020
Interpretation of military pension calculation base update and net pension cap under Law No. 223/2015

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 45 Dosar nr. 2303/1/2024

Ședința din 24 februarie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Timişoara - Secţia litigii de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 22.396/3/2023 şi de Tribunalul Cluj - Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 1.050/117/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că:

În interpretarea dispoziţiilor art. 109 alin. (1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, sintagma „vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie” se interpretează în sensul că se referă la vechimea cumulată obţinută prin adăugarea la vechimea în serviciu a stagiilor de cotizare realizate în sistemul de pensii publice după trecerea în rezervă.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 februarie 2025.