Preliminary ruling referral on judge's incompatibility in preliminary chamber after rights-and-liberties rulings held inadmissible.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie) dismissed as inadmissible the referral from the Vâlcea Tribunal seeking a preliminary ruling on whether a judge is incompatible under Article 64(4) of the Criminal Procedure Code from participating in the preliminary chamber procedure if, during criminal prosecution as a judge of rights and liberties, they had solely ruled on a challenge to the duration of the criminal process under Articles 488²(1)(a) and 488⁶(2) of the same code. By dismissing the referral, the court did not rule on the substantive merits of the alleged incompatibility, and this decision is binding from its publication in the Official Gazette of Romania, Part I, per Article 477(3) of the Criminal Procedure Code; no prior ruling on the issue remains in force from this decisionchers, and the case type is a criminal procedural question on judicial impartiality and the scope of preliminary chamber procedures.
Legislator headnote
AI generatedart. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală; Preliminary ruling referral on judge's incompatibility in preliminary chamber after rights-and-liberties rulings held inadmissible: By dismissing the referral, the court did not rule on the substantive merits of the alleged incompatibility, and this decision is binding from its publication in the Official Gazette of Romania, Part I, per Article 477(3) of the Criminal Procedure Code; no prior ruling on the issue remains in force from this decisionchers, and the case type is a criminal procedural question on judicial impartiality and the scope of preliminary chamber procedures.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMakes the decision binding from publication in the Official Gazette.
Full text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT
ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr. 43 Dosar nr. 2576/1/2024
Ședința din data de 17 februarie 2025
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Vâlcea - Secţia penală, în dosarul nr. 949/198/2024/a1, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Este incompatibil, în temeiul art. 64 alin. (4) din Codul de procedură penală, să participe la procedura de cameră preliminară judecătorul care în cursul urmăririi penale a soluţionat, în calitate de judecător de drepturi şi libertăţi, exclusiv o contestaţie privind durata procesului penal în condiţiile art. 4882 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală şi art. 4886 alin. (2) din Codul de procedură penală?”
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 februarie 2025.