Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_223166 AI generated

Interpretation of installment enforcement deadlines under consumer credit emergency decrees

Case Number ICCJ_223166
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) granted a request for a preliminary ruling, establishing that the statutory phrase "within the term provided in paragraph (1)" in emergency decree provisions regarding installment payments refers specifically to the deadline for each individual installment tranche, while simultaneously dismissing a second query as inadmissible; this unified decision resolves a civil procedure dispute concerning the enforcement of titles based on consumer credit agreements, specifically clarifying the temporal interpretation of compliance deadlines under Government Emergency Ordinance No. 114/2018 and No. 130/2021 to determine when an enforceable title becomes valid for forced execution.

Legislator headnote

AI generated

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Interpretation of installment enforcement deadlines under consumer credit emergency decrees: 114/2018 and No. 130/2021 to determine when an enforceable title becomes valid for forced execution.

Keywords

AI generated
deadline for payment enforceable title statutory deadlines rulings providing an interpretation consumer credit agreement enforcement decision

Cited Legislation

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
Cited in the dispositive to establish the binding nature of the ruling for the referring court.
AI generated
Decizia nr. 2251/2020
Prescription of credit enforcement right; validity of service date for calculating appellate deadlines
Decizia nr. 4400/2010
Enforcement of Bank Guarantees: Application of Special Limitation Period and Suspension During Debtor's Bankruptcy
Decizia nr. 174/2009
Enforcement objection: State aid notification duties and conditional payment obligations in installment agreements
Decizia nr. 39/2025
Interpretation of statutory suspension of enforcement for public wage claims paid in installments: scope of deadline per tranche versus five-year period
Decizia nr. 3985/2010
Objection to enforcement deadline: whether notification of bank attachment or service of execution title triggers the 15-day limit

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă

Cited in the dispositive to establish the binding nature of the ruling for the referring court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 39 Dosar nr. 2267/1/2024

Ședința din 17 februarie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite sesizarea formulată de Judecătoria Piatra-Neamţ – Secţia civilă, în dosarul nr. 2018/279/2024, şi, în consecinţă, stabileşte că:

Sintagma „în cursul termenului prevăzut la alin. (1)”, prevăzută în cuprinsul art. 39 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2018 şi al art. VI alin. (4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 130/2021, se interpretează prin raportare la termenul prevăzut pentru fiecare tranşă de eşalonare în parte.

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Judecătoria Piatra-Neamţ – Secţia civilă, în dosarul nr. 2018/279/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

„Dacă, în caz de răspuns afirmativ pentru a doua concluzie, dispoziţiile art. 39 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2018 şi ale art. VI alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 130/2021 pot fi interpretate în sensul că permit încuviinţarea executării silite numai pentru tranşa exigibilă, care trebuie calculată anterior încuviinţării executării silite, iar nu pentru suma arătată în titlul executoriu, potrivit art. 666 din Codul de procedură civilă”.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 februarie 2025.