Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 714/2024 AI generated

Withdrawn appeal leaves inadmissibility ruling on constitutional reference intact; appellant bears costs

Case Number Decizia nr. 714/2024
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took note of the appellant's withdrawal of his appeal against the Cluj Court of Appeal's July 19, 2024 ruling, which had rejected as inadmissible his request to refer a constitutional question to the Constitutional Court under Article 29(5) of Law No. 47/1992. The withdrawal, made before the close of debates and permitted under Article 415(1) of the Criminal Procedure Code, rendered the appeal moot; the lower court's ruling stands. The appellant was ordered to pay 200 RON in judicial costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, art. 415 alin. (1) C. proc. pen, art. 275 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawn appeal leaves inadmissibility ruling on constitutional reference intact; appellant bears costs: 47/1992. The withdrawal, made before the close of debates and permitted under Article 415(1) of the Criminal Procedure Code, rendered the appeal moot; the lower court's ruling stands. The appellant was ordered to pay 200 RON in judicial costs to the state.

Keywords

AI generated
standing to appeal judicial law withdrawal of legal petition code of criminal procedure objection of unconstitutionality order to pay

Cited Legislation

AI generated
art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992
x/2022, în baza art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curtii Constitutionale republicată, cu modificările şi completările ulterioare, s-a respins, inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de inculpatul A..
art. 415 alin. (1) C. proc. pen
Legal basis for taking note of the withdrawal of the appeal, applied in the dispositive.
art. 275 alin. (2) C. proc. pen
Legal basis for ordering the appellant to pay judicial costs to the state.
AI generated
Decizia nr. 437/2024
Withdrawal of appeal upheld; inadmissibility of constitutional referral stands, costs awarded against appellant.
Decizia nr. 329/A/2019
Appeal withdrawn; lower ruling on panel constitution and inadmissible constitutional referrals becomes final; appellant bears costs.
Decizia nr. 176/2023
Withdrawal of appeal leaves constitutionality ruling intact; appellant ordered to pay 200 RON in costs.
Decizia nr. 23/2022
Defendant's constitutional reference rejected as inadmissible for lacking genuine link to case; appeal dismissed.
Decizia nr. 93/2020
Appeal withdrawn over refused constitutionality referral; appellant liable for 200 RON costs.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 415 alin. (1) C. proc. pen.

Legal basis for taking note of the withdrawal of the appeal, applied in the dispositive.

Art. 275 alin. (2) C. proc. pen.

Legal basis for ordering the appellant to pay judicial costs to the state.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 10 octombrie 2024

Asupra recursului de faţă, constată următoarele:

Prin încheierea penală din 19 iulie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia penală şi de minori, în dosarul nr. x/2022, în baza art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curtii Constitutionale republicată, cu modificările şi completările ulterioare, s-a respins, inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de inculpatul A..

Împotriva acestei încheieri, petentul A. a declarat recurs, iar prin cererea depusă la termenul din data de 10 octombrie 2024 a arătat că îşi retrage calea de atac.

Faţă de această împrejurare, Înalta Curte constată că potrivit art. 415 alin. (1) C. proc. pen., "până la închiderea dezbaterilor la instanţa de apel, persoana vătămată şi oricare dintre părţi îşi pot retrage apelul declarat", dispoziţii aplicabile în mod corespunzător şi în cazul prezentului recurs.

În consecinţă, având în vedere manifestarea de voinţă a recurentului în sensul retragerii căii de atac declarată, act de voinţă unilateral şi necondiţionat, dând eficienţă principiului dreptului părţii de a dispune asupra cererii formulate, Înalta Curte va lua act de retragerea contestaţiei formulată de petentul A. împotriva încheierii penale din 19 iulie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia penală şi de minori, în dosarul nr. x/2022.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga recurentul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului formulat de petentul A. împotriva încheierii penale din 19 iulie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia penală şi de minori, în dosarul nr. x/2022.

Obligă recurentul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 octombrie 2024.