Preventive Seizure Lifting Not Extended to Unseized Access-Road Shares; Correction Request Rejected as Unfounded
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) dismissed as unfounded the challenge filed by an interested company against the lower court's order of 17 June 2024, which had rejected the company's request to correct an alleged material error/obvious omission under Art. 278–279 of the Romanian Code of Criminal Procedure; the company, which had purchased real estate in a bankruptcy sale from a defendant company in a tax evasion and money laundering case, sought to have the lifting of the preventive seizure extended to indivisible access-road shares recorded in a different land registry entry, claiming the court had omitted to rule on them; the court held that correction is available only for evident clerical errors or clear omissions, and since no seizure had ever been imposed on those specific shares by the prosecutor's order or maintained by the trial or appellate courts, there was no measure to lift and no error or omission attributable to the court; any incorrect entry in the land registry could only be addressed before cadastre authorities or civil courts; the challenging company was ordered to pay 300 RON in judicial costs.
Legislator headnote
AI generatedart. 8 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, art. 35 alin. (1) din C. pen, art. 396 alin. (6) din C. proc. pen, art. 16 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen, art. 154 alin. (1) lit. c) din C. pen, art. 5 din C. pen; Preventive Seizure Lifting Not Extended to Unseized Access-Road Shares; Correction Request Rejected as Unfounded: 278–279 of the Romanian Code of Criminal Procedure; the company, which had purchased real estate in a bankruptcy sale from a defendant company in a tax evasion and money laundering case, sought to have the lifting of the preventive seizure extended to indivisible access-road shares recorded in a different land registry entry, claiming the court had omitted to rule on them; the court held that correction is available only for evident clerical errors or clear omissions, and since no seizure had ever been imposed on those specific shares by the prosecutor's order or maintained by the trial or appellate courts, there was no measure to lift and no error or omission attributable to the court; any incorrect entry in the land registry could only be addressed before cadastre authorities or civil courts; the challenging company was ordered to pay 300 RON in judicial costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground for dismissing the appeal as unfounded.
Basis for obliging the appellant to pay judicial expenses to the state.
Used to set court-appointed lawyers' fees to be borne by the Ministry of Justice.
Full text
Şedinţa publică din data de 22 august 2024
Asupra contestaţiei de faţă;
În baza actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea penală din data de 17 iunie 2024 pronunţată la data de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală pronunţată în dosar x/2017, s-au admis cererile formulate de persoanele interesate S.C. A. S.R.L. şi S.C. B. S.R.L..
S-a ridicat măsura sechestrului asigurător cu privire la imobilul înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (nr. CF vechi: x) ce aparţine persoanei interesate S.C. A. S.R.L. şi cu privire la imobilele ce aparţin persoanei interesate S.C. B. S.R.L., înscrise în cartea funciară a localităţii Corbeanca la nr. x (nr. CF vechi: x) şi la nr. y (nr. CF vechi: x).
S-a respins cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de persoana interesată S.C. C. S.R.L..
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut, printre altele, în ceea ce o priveşte pe persoana interesată S.C. C. S.R.L., respectiv inculpata S.C. D., următoarele:
Prin rechizitoriul x - DIICOT - Structura Centrală, secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate 1313D/P/2016 (nr. vechi 1281/D/P/2013), au fost trimişi în judecată inculpaţii E. şi F., respectiv inculpaţii G., H., I., J. şi S.C. D. S.R.L. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, evaziune fiscală/complicitate la evaziune fiscală şi spălarea banilor/complicitate la spălarea banilor.
În esenţă, cu privire la inculpata S.C. D. s-a reţinut că în perioada decembrie 2011 - martie 2013, cu intenţie şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, prin administratorii în drept şi în fapt, a solicitat în mod nelegal, printr-un număr de 11 deconturi de TVA, rambursarea/compensarea sumei totale de 21.477.681 RON reprezentând TVA -ul de recuperat din care a obţinut în mod nelegal rambursarea/compensarea sumei totale de 16.767.800 RON; fapta anterior descrisă întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. şi ped. de art. 8 alin. (1) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen. (11 acte materiale);
În perioada decembrie 2011 - martie 2013, cu intenţie şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, prin administratorii în drept şi în fapt, a înregistrat în contabilitate achiziţii fictive de materiale de construcţie de la S.C. K. S.R.L. în baza unui număr de 1.633 facturi fiscale în valoare totală de 117.032.917,70 RON din care TVA în sumă de 22.651.554,90 RON, iar în perioada decembrie 2011 - aprilie 2013 a emis un număr de 2.657 facturi fiscale fictive de livrare către societăţile L. şi M., în scopul creşterii artificiale a TVA - ului de recuperat şi rambursării acestuia de la bugetul de stat, prejudiciind bugetul de stat cu suma totală de 22.651.554,90 reprezentând TVA de plată; s-a reţinut că fapta anterior descrisă întruneşte elementele constitutive a infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. şi ped. de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen. (4.290 acte materiale).
Tribunalul Bucureşti, secţia I Penală, prin sentinţa penală nr. 273 din data de 10.03.2023 pronunţată în dosarul nr. x/2021, printre altele, în temeiul art. 396 alin. (6) din C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen., rap. la art. 154 alin. (1) lit. c) din C. pen. a încetat procesul penal faţă de inculpata S.C. D. (în faliment, cu sediul social în mun. Bucureşti, prin lichidator judiciar N. cu sediul în Bucureşti, cu sediul procesual ales în Bucureşti) şi O. cu sediul în Bucureşti) cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. art. 8 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 5 din C. pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. (5) din C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din C. proc. pen. a dispus achitarea inculpaţilor E., G. şi S.C. D. cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen., cu aplic. art. 5 din C. pen.
În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. (1) din C. proc. pen. rap. la art. 1357 din C. civ. a admis în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român - prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi a obligat în solidar inculpaţii E., G., S.C. D., I., H. şi J. la plata sumei de 16.767.795 RON cu titlu de prejudiciu cauzat bugetului de stat, din care suma de 418.694,46 RON în solidar şi cu inc. F., la care s-a adăugat obligaţiile fiscale accesorii aferente debitului principal, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit.
c) din C. proc. pen. a menţinut măsurile asiguratorii instituite în cursul urmăririi penale prin ordonanţa din data de 18.10.2016 emisă de P.Î.C.C.J. - DIICOT, până la concurenţa sumei de 16.767.795 RON, cu privire la următoarele bunuri imobile aparţinând inculpatei S.C. D.: imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Bucureşti, sector 1 (Nr. CF vechi: x_1); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Bucureşti, sector 1 (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Bucureşti, sector 1 (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Galaţi (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi:6122); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca; imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x).
Împotriva acestei hotărâri au declarat apel inculpaţii E., G. şi S.C. D., partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti şi persoana interesată P..
Curtea de Apel Bucureşti, secţia I Penală, prin încheierea penală din 03 aprilie 2024, pronunţată în dosarul nr. x/2017, în baza art. 2502 din C. proc. pen., a menţinut măsurile asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale prin ordonanţa din data de 18.10.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, până la concurenţa sumei de 16.767.795 RON, cu privire la următoarele bunuri imobile aparţinând inculpatei S.C.
D.: imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Bucureşti, sector 1 (Nr. CF vechi: x_1); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Bucureşti, sector 1 (Nr. CF vechi: x_2); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Bucureşti, sector 1 (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Galaţi (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi:6122); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca; imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x).
A ridicat măsura sechestrului asigurător cu privire la următoarele imobile: imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x);); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x) .
Împotriva acestei încheieri a formulat contestaţie persoana interesată S.C. A. S.R.L..
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia Penală, prin decizia nr. 363 din data de 09.05.2024, pronunţată în dosarul nr. x/2017 a admis contestaţia formulată de contestatoarea S.C. A. împotriva încheierii din 03 aprilie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală. A desfiinţat, în parte, încheierea contestată şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă doar cu privire la discutarea măsurii sechestrului asigurator instituit asupra imobilului înscris în CF nr. x a localităţii Corbeanca (nr. CF vechi x).A menţinut actele efectuate cu privire la problematica devoluată până la data de 03 aprilie 2024. A menţinut celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu contravin prezentei.
Cu privire la cererea formulată de persoana interesată S.C. C. S.R.L., Curtea de Apel Bucureşti a reţinut că prin cererea formulată, în temeiul art. 278 din C. proc. pen. şi înregistrată la data de 31 mai 2024, persoana interesată S.C. C. S.R.L. a solicitat îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii din data de 03.04.2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. x/2017, reprezentată de omisiunea menţiunii privind ridicarea măsurilor asigurătorii instituite asupra cotei indivize de 2,29% aferentă unei suprafeţe de 114,38 mp din dreptul de proprietate asupra terenului intravilan, reprezentând drum acces, în suprafaţă totală de 4 990,92 situat în comuna Corbeanca, număr cadastral x, intabulat în CF x, respectiv asupra cotei indivize de 2,44% aferentă unei suprafeţe de 121,59 mp din dreptul de proprietate asupra terenului intravilan, reprezentând drum acces în suprafaţă totală de 4 990,92 situat în comuna Corbeanca, număr cadastral x, intabulat în CF x Corbeanca.
În motivare s-a arătat, în esenţă, că respectivele cote indivize au fost dobândite prin aceleaşi contracte de vânzare cumpărare, iar ridicarea măsurilor asigurătorii trebuie să vizeze inclusiv bunurile accesorii bunului imobil, având o situaţie juridică identică.
Curtea a constatat că, în prezenta cauză, persoana interesată S.C. C. S.R.L., prin cererea formulată, adresată instanţei de apel, a solicitat înlocuirea măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 18.10.2016 cu privire la imobilul înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x) şi imobilul înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x) cu sumele de bani obţinute prin valorificarea acestor bunuri, arătând, în esenţă că,în procedura falimentului inculpatei D., urmare a derulării licitaţie publice, a fost declarată adjudecatar cu privire la cele două imobile, pe care le-a cumpărat, prin contracte de vânzare - cumpărare autentificate şi a plătit preţul aferent, dobândind astfel calitate de proprietar a celor două imobile.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia I Penală, prin încheierea penală din 03 aprilie 2024, pronunţată în dosarul nr. x/2017 a ridicat măsura sechestrului asigurător cu privire la imobilul înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); şi la imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x) .
Împotriva acestei încheieri persoana interesată C. S.R.L. nu a formulat contestaţie.
Examinând dosarul cauzei Curtea a constatat că prin ordonanţa nr. 1281/D/P/2013 din data de 18.10.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Bucureşti a fost instituit sechestrul asigurător cu privire la următoarele imobile: imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Bucureşti, sector 1 (Nr. CF vechi: x_1); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Bucureşti, sector 1 (Nr. CF vechi: x_2); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Bucureşti, sector 1 (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Galaţi (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi:6122); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca; imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x).
Tribunalul Bucureşti, secţia I Penală, prin sentinţa penală apelată, a menţinut măsura asigurătorie instituită asupra acestor imobile, până la concurenţa sumei de 16 767 795 RON.
În contextul celor arătate, Curtea a constatat că asupra bunurilor imobile intabulate în CF nr. x la care persoana interesată S.C. C. S.R.L. a făcut referire în cererea de îndreptare a erorii materiale, nu a fost instituit de procuror şi menţinut de instanţa de fond sechestrul asigurător.
În condiţiile în care bunurile imobile intabulate în CF nr. x nu au făcut obiectul vreunei măsuri asigurătorii, Curtea a respins cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de persoana interesată S.C. C. S.R.L..
Împotriva acestei încheieri, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de îndreptare a erorii materiale, în termenul legal a formulat contestaţie persoana interesată S.C. C. S.R.L..
Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la data de 8 august 2024, sub nr. x/2017/a12*.
Motivele de contestaţie au fost susţinute oral de către apărătorul ales al persoanei interesate cu prilejul dezbaterilor în cauză, fiind consemnate în partea introductivă a prezentei încheieri.
Contestatoarea parte interesată, prin avocat ales a solicitat admiterea contestaţiei, anularea încheierii atacate şi în consecinţă admiterea cererii de îndreptare a erorii materiale, respectiv să se constate că din eroare a fost notată măsura sechestrului asigurător cu privire la imobilul din localitatea Corbeanca, judeţul Ilfov, intabulat în CF x Corbeanca - Ilfov, astfel cum reiese din extrasul de carte funciară eliberat de OCPI la data de 20.08.2024, la fila x, punctul C31.
Examinând contestaţia formulată de persoana interesată S.C. C. S.R.L. împotriva încheierii din data de 17 iunie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. x/2017, prin raportare la actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din C. proc. pen., apreciază că aceasta este nefondată, urmând a fi respinsă ca atare, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Prioritar, Înalta Curte reţine că persoana interesată C. S.R.L. a formulat contestaţie doar în ceea ce priveşte dispoziţia de respingerea a cererii de îndreptare a erorii materiale din încheierea atacată, motiv pentru care încheierea atacată va fi analizată doar sub acest aspect.
Se constată că prin ordonanţa nr. 1281/D/P/2013 din data de 18.10.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Bucureşti, printre altele, a fost instituit sechestrul asigurător, până la concurenţa sumei de 37.752.591 RON, asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatei S.C. D.: imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Bucureşti, sector 1 (Nr. CF vechi: x_1); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Bucureşti, sector 1 (Nr. CF vechi: x_2); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Bucureşti, sector 1 (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Galaţi (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi:6122); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca; imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x).
Prin sentinţa penală nr. 273 din data de 10.03.2023 pronunţată în dosarul nr. x/2021, printre altele, Tribunalul Bucureşti a dispus o soluţie de încetare a procesului penal faţă de inculpata S.C. D. cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 8 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 5 din C. pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale şi a admis în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român - prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi a obligat în solidar inculpaţii E., G., S.C. D., I., H. şi J. la plata sumei de 16.767.795 RON cu titlu de prejudiciu cauzat bugetului de stat, din care suma de 418.694,46 RON în solidar şi cu inculpatul F., la care s-au adăugat obligaţiile fiscale accesorii aferente debitului principal, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală.
Prin aceeaşi sentinţă, în temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) din C. proc. pen. s-au menţinut măsurile asiguratorii instituite în cursul urmăririi penale prin ordonanţa din data de 18.10.2016 emisă de P.Î.C.C.J. - DIICOT, până la concurenţa sumei de 16.767.795 RON, cu privire la acelaşi bunuri imobile aparţinând inculpatei S.C. D. cu privire la care s-a dispus prin ordonanţa mai sus indicată.
Prin încheierea pronunţată la data de 03.04.2024 de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, definitivă prin decizia penală nr. 363/09.05.2024 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, printre altele, s-a ridicat măsura sechestrului asigurător cu privire la următoarele imobile: imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x); imobil înscris în cartea funciară nr. x a localităţii Corbeanca (Nr. CF vechi: x) şi s-au menţinut măsurile asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale prin ordonanţa din data de 18.10.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, până la concurenţa sumei de 16.767.795 RON, cu privire la restul bunurilor imobile aparţinând inculpatei S.C. D. cu privire la care s-a luat măsura asiguratorie.
Relevant sub aspectul soluţionării cauzei este obiectul prezentei contestaţii care îl constituie încheierea din data de 17.06.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin care, printre altele, a fost respinsă cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de persoana interesată C. S.R.L..
Astfel, se reţine că prin cererea formulată de persoana interesată C. S.R.L. şi analizată prin încheierea contestată din data 17 iunie 2024, s-a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii pronunţate la data de 03.04.2024 de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, definitivă prin decizia penală nr. 363/09.05.2024 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la omisiunea instanţei de a dispune asupra cotelor indivize reprezentând drum de acces, intabulate în C.F. nr. x Corbeanca.
Persoana interesată C. S.R.L. a precizat prin cererea formulată că este parte interesată în cauză având în vedere că, prin contractul de vânzare autentificat sub nr. x/22.12.2022 a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului intabulat în CF nr. x Corbeanca, iar prin contractul de vânzare autentificat sub nr. x/22.12.2022 a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului intabulat în CF nr. x Corbeanca, imobile cu privire la care s-a dispus ridicarea măsurii sechestrului asigurator prin încheierea din 03.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti.
Totodată a mai învederat că prin contractul de vânzare autentificat sub nr. x/22.12.2022 a dobândit şi dreptul de proprietate asupra cotei indivize de 2,29% aferente suprafeţei de 114,38 mp din dreptul de proprietate asupra terenului intravilan, reprezentând drum de acces, intabulat în CF x Corbeanca, iar prin contractul de vânzare autentificat sub nr. x/22.12.2022 a dobândit şi dreptul de proprietate asupra cotei indivize de 2,44% aferente suprafeţei de 121,59 mp din dreptul de proprietate asupra terenului intravilan, reprezentând drum de acces, intabulat în CF x Corbeanca. Având în vedere aceste aspecte, partea interesată a apreciat că prin încheierea din data de 03.04.2024, Curtea de Apel Bucureşti a omis a dispune ridicarea măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor reprezentate de cota indiviză de 2,29%, respectiv cota indiviză de 2,44% intabulate în CF nr. x Corbeanca, în condiţiile în care a ridicat măsurile asiguratorii asupra celorlalte bunuri imobile intabulate în CF nr. x, respectiv CF nr. x.
Înalta Curte notează că în şedinţa publică din data de 22.08.2024, apărătorul persoanei interesate C. S.R.L. a depus la dosarul cauzei un extras a cărţii funciare nr. x Corbeanca - CF vechi x . La fila x din extrasul de carte funciară, la poziţia C31 este notată măsura sechestrului asigurator, până la concurenţa sumei de 37.752.591 RON, dispusă prin încheierea nr. 185321/12.07.2017 pentru B3 debitor S.C. D.. La aceeaşi rubrică apare notată Ordonanţa nr. 1281D/P/2013 din 18.10.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Bucureşti în dosar nr. x/2013
În acest context, se impune a se analiza în ce măsură împrejurarea că instanţa nu a dispus prin încheierea din 03.04.2024 cu privire la imobilul intabulat în CF nr. x Corbeanca, cu referire la cota indiviză de 2,29%, respectiv cota indiviză de 2,44%, (care reprezintă drum de acces), poate fi circumscrisă unei erori materiale evidente, reglementată de dispoziţiile art. 278 C. proc. pen.
Potrivit prevederilor art. 278 alin. (1) din C. proc. pen., erorile materiale evidente din cuprinsul unui act procedural se îndreaptă de însuşi organul de urmărire penală sau instanţa de judecată care a întocmit actul, la cererea celui interesat sau din oficiu, iar conform art. 279 din C. proc. pen., dispoziţiile art. 278 din C. proc. pen. se aplică şi în cazul când organul judiciar, ca urmare a unei omisiuni vădite, nu s-a pronunţat asupra sumelor pretinse de martori, experţi, interpreţi, apărători, precum şi cu privire la restituirea lucrurilor sau la ridicarea măsurilor asiguratorii.
Pentru a fi aplicabilă procedura prevăzută de art. 278 C. proc. pen., eroarea trebuie să fie materială şi evidentă, rezultând vădit din actele dosarului. Constituie erori materiale evidente acele greşeli scriptice, evidenţa erorii reieşind în absenţa oricărui dubiu cu privire la aceasta, certitudinea ei fiind manifestă, neimpunându-se deliberarea, reaprecierea sau exprimarea unei convingeri. Eroarea materială evidentă nu trebuie dovedită, nefiind necesară administrarea de probe ori stabilirea ei ca urmare a unei deliberări şi ca exprimare a unei convingeri. Pe calea procedurii reglementate de dispoziţiile art. 278 C. proc. pen., referitoare la modificarea actelor procedurale, îndreptarea erorilor materiale şi înlăturarea unor omisiuni vădite, nu se pot îndrepta erorile de judecată, prin care s-au dat soluţii greşite sau incomplete. (I.C.C.J., secţia Penală, decizia nr. 3605 din 17 octombrie 2011).
În concret, prin cererea formulată, persoana interesată C. S.R.L. a invocat o presupusă omisiune a instanţei de a se pronunţa cu privire la ridicarea măsurii asiguratorii asupra imobilului intabulat în CF nr. x Corbeanca, cu referire la cota indiviză de 2,29%, respectiv cota indiviză de 2,44%.
Se observă că, în cauză, prin Ordonanţa nr. 1281/D/P/2013 din data de 18.10.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Bucureşti a fost instituit sechestrul asigurător, până la concurenţa sumei de 37.752.591 RON, asupra mai multor bunuri imobile aparţinând inculpatei S.C. D.. În cuprinsul acestei ordonanţe nu a fost menţionat imobilul intabulat în CF nr. x Corbeanca, cu referire la cota indiviză de 2,29%, respectiv cota indiviză de 2,44%. Ulterior, prin senţinţa penală nr. 273/10.03.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti şi prin încheierea pronunţată la data de 03.04.2024 de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală au fost menţinute măsurile asiguratorii cu privire la unele imobile, iar cu privire la altele s-a dispus ridicarea măsurii, însă fără a se face referire la imobilul intabulat în CF nr. x Corbeanca, cu referire la cota indiviză de 2,29%, respectiv cota indiviză de 2,44%.
Îndreptarea erorii materiale se referă la corectarea unor greşeli evidente, de natură tehnică, care au apărut în cuprinsul hotărârii. În schimb, înlăturarea omisiunii vădite se referă la situaţiile în care instanţa omite să se pronunţe asupra unei cereri sau asupra unor aspecte astfel cum este prevăzut la art. 279 din C. proc. pen.
Din moment ce din actele dosarului reiese că asupra imobilului intabulat în CF nr. x Corbeanca, cu referire la cota indiviză de 2,29%, respectiv cota indiviză de 2,44%, nu s-a dispus nicio măsură asiguratorie, se poate constata, în mod evident, că nu este vorba despre o eroare materială sau o omisiune a instanţei de a se pronunţa cu privire la imobilul indicat. Dacă nu a fost luată o măsură asiguratorie asupra imobilului intabulat în CF nr. x Corbeanca (cu referire la cele două cote indivize), nu se poate dispune ridicarea unei măsuri care nu a existat. Se constată astfel că ordonanţa nr. 1281/D/P/2013 din data de 18.10.2016 nu constituie temei al notării în cartea funciară a imobilului intabulat în CF nr. x Corbeanca, cu referire la cota indiviză de 2,29%, respectiv cota indiviză de 2,44%.
Faptul că în cartea funciară este înscrisă măsura asiguratorie asupra imobilului respectiv nu reprezintă o eroare materială a instanţei. Încheierea penală din 03.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti reflectă corect decizia instanţei de a menţine sau a ridica măsura asiguratorie cu privire la imobilele specificate, iar măsura asiguratorie nu se poate extinde dincolo de acele imobile.
Având în vedere că nu există o eroare materială sau o omisiune vădită în încheierea din 03.04.2024 a Curţii de Apel Bucureşti care să necesite corectare, solicitarea persoanei interesate de a îndrepta această presupusă eroare sau omisiune vădită nu poate fi admisă.
Contestatoarea ar putea să se adreseze organelor competente (fie Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, fie unei instanţe civile) pentru rectificarea unei eventuale erori din cartea funciară, dacă se consideră că această înscriere este greşită.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de persoana interesată S.C. C. S.R.L. împotriva încheierii din data de 17 iunie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I Penală, în dosarul nr. x/2017.
În conformitate cu art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga contestatoarea la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Potrivit art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatoarea-persoană interesată C. S.R.L., şi pentru intimaţii S.C. A. şi B. S.R.L. în cuantum de câte 90 RON, se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei.
Potrivit art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii- inculpaţi H., E., G., I., F. şi S.C. D., în cuantum de câte 360 RON, se vor suporta din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de persoana interesată S.C. C. S.R.L. împotriva încheierii din data de 17 iunie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I Penală, în dosarul nr. x/2017.
Obligă contestatoarea la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatoarea-persoană interesată C. S.R.L., şi pentru intimaţii S.C. A. şi B. S.R.L. în cuantum de câte 90 RON, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei.
Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii- inculpaţi H., E., G., I., F. şi S.C. D., în cuantum de câte 360 RON, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 august 2024.