Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1873/2024 AI generated

Withdrawal of procedural delay complaint accepted; no merits review

Case Number Decizia nr. 1873/2024
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice (ICCJ) took note of the plaintiff's withdrawal of her complaint regarding procedural delays, rendering the matter final without further appellate review, thereby leaving the underlying Court of Appeal judgment intact. The dispute concerned a procedural remedy for "tergiversare" (delay), where the plaintiff alleged that the appellate court's communication of a decision rejecting her prior appeal was unjustifiably delayed by over two months, violating her right to a fair trial. The decision relied on the principle of dispositiveness in civil proceedings and the specific statutory provision that allows a complaint to be withdrawn at any time prior to a final judgment on its merits, with the consequence that it cannot be reiterated.

Legislator headnote

AI generated

art. 91 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, art. 523 C. proc. civ, art. 402 C. proc. civ; Withdrawal of procedural delay complaint accepted; no merits review: Pronunţată astăzi, 18 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
procedural delays matter in dispute civil judgment right of withdrawal procedural principle review on the merits

Cited Legislation

AI generated
art. 91 alin. (1) din Legea nr. 303/2004
Făcând trimitere la jurisprundeţa CEDO şi la dispoziţiile art. 91 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, art.
art. 523 C. proc. civ
x/2023 al Curţii de Apel Cluj, secţia I civilă, formulată de petenta A., Înalta Curte reţine că potrivit dispoziţiilor art. 523 C. proc. civ.
art. 402 C. proc. civ
Pronunţată astăzi, 18 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 896/2025
Withdrawal of complaint regarding procedural delay taken into account after judgment drafting
Decizia nr. 969/2024
Withdrawal of complaint for procedural delay due to late issuance of reasoned judgment
Decizia nr. 971/2023
Withdrawal of delay challenge accepted and proceedings terminated without merits ruling.
Decizia nr. 346/2023
Procedural-delay complaint over appeal ruling moot once decision issued; withdrawal refused for counsel's lack of special mandate.
Decizia nr. 2360/2025
Withdrawal of delay challenge over drafted appeal ruling noted without merits ruling.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 18 septembrie 2024

asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Cluj

Prin decizia nr. 122/A din data de 16 aprilie 2024 pronunţată în dosarului nr. x/2023, Curtea de Apel Cluj, secţia I civilă a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamanta A. împotriva sentinţei civile nr. 431 din 05.10.2023 a Tribunalului Cluj, pe care a menţinut-o.

2. Contestaţia la tergiversare

În data de 28 iunie 2024, pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a fost înregistrat dosarul nr. x/2023, având ca obiect contestaţia privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Curţii de Apel Cluj, secţia I civilă, formulată de petenta A..

Făcând trimitere la jurisprundeţa CEDO şi la dispoziţiile art. 91 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, art. 5 alin. (2) lit. g) din Regulamentul din 22 septembrie 2005 de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, art. 21 alin. (3) din Constituţie, art. 6 par. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, petenta arată că de la data soluţionării apelului au trecut peste 2 luni, iar, faţă de caracterul cererii de învestire a instanţei (care tinde tocmai la sancţionarea pasivităţii autorităţilor administrative şi durata excesivă a procedurilor de restituire) şi faţă de complexitatea redusă a cauzei, întârzierea comunicării deciziei nr. 122/A/16.04.2024 este nejustificată, ceea ce aduce atingere dreptului la un proces echitabil.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 522-527 C. proc. civ., art. 91 alin. (1) din Legea nr. 303/2004.

3. Apărări formulate în cauză

În cauză nu au fost formulate apărări de către intimate.

II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Asupra cererii de retragere a contestaţiei privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Curţii de Apel Cluj, secţia I civilă, formulată de petenta A., Înalta Curte reţine că potrivit dispoziţiilor art. 523 C. proc. civ. "contestaţia poate fi retrasă oricând până la soluţionarea ei. Odată retrasă, contestaţia nu poate fi reiterată."

Procesul civil este guvernat de principiul disponibilităţii, în conţinutul căruia intră şi dreptul părţilor de a face acte procedurale de dispoziţie cu privire la drepturile subiective deduse judecăţii sau la mijloacele procedurale prin care se pot recunoaşte ori stabili aceste drepturi. Prin urmare, retragerea contestaţiei reprezintă un act procedural de dispoziţie permis părţilor în procesul civil, iar continuarea judecării cauzei nu se poate realiza decât în urma manifestării de voinţă a acesteia.

Văzând manifestarea de voinţă a petentei, precum şi dispoziţiile legale mai sus evocate, Înalta Curte va lua act de retragerea contestaţiei privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Curţii de Apel Cluj, secţia I civilă, formulată de petenta A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea contestaţiei privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Curţii de Apel Cluj, secţia I civilă, formulată de petenta A..

Fără cale de atac.

Pronunţată astăzi, 18 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.