Restitution claim cassation appeal time-barred: five-day deadline for appeals against peremption rulings under Art. 421(2) CPC
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's cassation appeal as tardy, thereby rendering final and enforceable the Court of Appeal's decision that had previously deemed the original cassation appeal perished. The underlying dispute involved a claim for the completion of restitution of a 6-are courtyard with buildings and payment of property taxes under Law No. 18/1991, which was initially dismissed by the first-instance and appeal courts as unfounded. The decisive legal issue was procedural: the appellant filed the cassation appeal against the Court of Appeal's decision constituting the peremption of the prior appeal beyond the mandatory five-day deadline prescribed by Article 421(2) of the Code of Civil Procedure. Applying the principle that special provisions derogate from general 30-day appeal periods and that failure to meet imperative deadlines results in the forfeiture of the right to appeal (Article 185(1) CPC), the Court concluded the appeal was time-barred.
Legislator headnote
AI generatedart. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 485 alin. (1) din C. proc. civ, art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 421 alin. (2) C. proc. civ, art. 185 alin. (1) C. proc. civ, art. 496 alin. (1) C. proc. civ; Restitution claim cassation appeal time-barred: five-day deadline for appeals against peremption rulings under Art. 421(2) CPC: Prin încheierea din data de 07 decembrie 2022, Curtea a dispus, în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecăţii cererii de recurs, având în vedere lipsa părţilor la respectivul termen şi împrejurarea că niciuna dintre părţi nu a cerut judecarea în lipsă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 14 mai 2024
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Obiectul cauzei
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Turnu Măgurele la data de 20 ianuarie 2021, sub nr. x/2020, reclamantul A. a solicitat instanţei, în contradictoriu cu pârâţii Primăria comunei Beciu, B. şi C., ca prin sentinţa ce o va pronunţa să-i oblige pe pârâţi la completarea restituirii a 6,00 ari curte de casă cu construcţii şi achitarea sumei de 988 RON (câte 494 RON de fiecare) cu titlul de impozite asupra cotei părţi de curte cu construcţii ce revin pârâtelor, ca moştenitori.
În drept, a invocat dispoziţiile Legii nr. 18/1991 şi C. proc. civ.
2. Hotărârile pronunţate pe fondul cauzei
Prin sentinţa civilă nr. 289 din 14 aprilie 2021, Judecătoria Turnu Măgurele a respins ca nefondată acţiunea precizată formulată de reclamantul A. împotriva pârâtelor Primăria comunei Beciu, B. şi C., Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Beciu, Comisia Judeţeană de Fond Funciar a Judeţului Teleorman.
Prin sentinţa civilă nr. 506 din 02 iulie 2021, Judecătoria Turnu Măgurele a respins ca neîntemeiată cererea de completare a sentinţei civile nr. 289/2021 formulată de reclamantul A..
Împotriva acestor sentinţe a declarat apel reclamantul A., considerându-le nelegale şi netemeinice.
3. Hotărârea pronunţată în apel
Prin decizia civilă nr. 217 din 17 martie 2022, Tribunalul Teleorman, secţia civilă a respins ca neîntemeiate apelurile formulate de reclamantul A. împotriva sentinţelor civile nr. 289/14.04.2021 şi nr. 506/02.07.2021 pronunţate de Judecătoria Turnu Măgurele, în contradictoriu cu intimatele-pârâte Primăria Comunei Beciu, B., C., Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Beciu şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar a Judeţului Teleorman.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul A., recursul fiind înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă la data de 11 mai 2022.
Prin încheierea din data de 07 decembrie 2022, Curtea a dispus, în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecăţii cererii de recurs, având în vedere lipsa părţilor la respectivul termen şi împrejurarea că niciuna dintre părţi nu a cerut judecarea în lipsă.
4. Hotărârea pronunţată în recurs
Prin decizia civilă nr. 743 din 28 septembrie 2023, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a admis excepţia perimării, a constatat perimat recursul formulat de recurentul reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 217/17.03.2022, pronunţată de Tribunalul Teleorman, în contradictoriu cu intimatele-pârâte Primăria Comunei Beciu, B., C., Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Beciu şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar a Judeţului Teleorman.
5. Calea de atac declarată în cauză
Împotriva deciziei civile nr. 743 din 28 septembrie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a declarat recurs reclamantul A. la data de 02 noiembrie 2023.
6. Procedura în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Dosarul a fost înregistrat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la 14 noiembrie 2023 şi a fost repartizat aleatoriu Completului de filtru nr. 9, astfel cum reiese din fişa Ecris şi referatul de repartizare aleatorie.
Prin rezoluţia din 02 februarie 2024 s-a fixat termen de judecată la data de 14 mai 2024, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Examinând recursul în raport cu excepţia tardivităţii, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară, Înalta Curte reţine următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 421 alin. (2) teza I C. proc. civ., "hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanţa superioară, în termen de 5 zile de la pronunţare".
Se constată că, în privinţa declarării căii de atac a recursului împotriva hotărârii care constată perimarea, aceste dispoziţii legale instituie un termen special şi derogatoriu de la termenul comun de 30 de zile de la comunicare, prevăzut de art. 485 alin. (1) din C. proc. civ., astfel că se aplică cu prioritate, conform principiului specialia generalibus derogant.
De asemenea, se constată că dispoziţia legală menţionată instituie un termen imperativ înăuntrul căruia trebuie exercitat dreptul procesual.
În ceea ce priveşte calculul acestui termen în cauză, se reţine că decizia civilă recurată a fost pronunţată la 28 septembrie 2023, moment la care începe să curgă termenul legal special de 5 zile, pentru exercitarea căii de atac a recursului, astfel că ultima zi a acestui termen, calculat în conformitate cu prevederile art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a fost 04 octombrie 2023.
Or, potrivit înscrisului aflat la dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cererea de recurs a fost depusă personal la Curtea de Apel Bucureşti la data de 03 noiembrie 2023, cu depăşirea termenului imperativ prevăzut de dispoziţiile art. 421 alin. (2) C. proc. civ.
Conform prevederilor art. 185 alin. (1) C. proc. civ., "când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel".
Astfel, decăderea este sancţiunea procedurală ce intervine în cazul nerespectării unui termen imperativ, constând în pierderea exerciţiului dreptului procesual iar în cauză, sancţiunea intervine pentru nerespectarea termenului de introducere a recursului.
Faţă de aceste considerente, văzând prevederile art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul declarat în cauză de recurentul-reclamat A. împotriva deciziei nr. 743 din 28 septembrie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardiv, recursul declarat de recurentul-reclamat A. împotriva deciziei nr. 743 din 28 septembrie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, în contradictoriu cu intimatele-pârâte Comisia locală de fond funciar a comunei Beciu, Primăria comunei Beciu, Comisia judeţeană de fond funciar a judeţului Teleorman, C. şi B..
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2024.