Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_222136 AI generated

Eligibility of school medical staff for difficult working conditions bonus under Law 153/2017

Case Number ICCJ_222136
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible two consolidated reference questions submitted by the Iași and Bucharest Tribunals, leaving the lower courts' proceedings to proceed without a preliminary decision from the Supreme Court on the specific legal issue. The disputes concerned whether medical personnel working in school health cabinets within special educational institutions are entitled to a work condition bonus (12–15% of base salary) under the occupational family of "Health and Social Assistance." The critical legal basis involved the interpretation of Article 7(1)(h) of Annex II to Framework Law No. 153/2017 and Article 1(A)(3) of Annex 8 to Government Ordinance No. 153/2018, which govern the criteria for granting bonuses for difficult working conditions to budget-funded public sector staff.

Legislator headnote

AI generated

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Eligibility of school medical staff for difficult working conditions bonus under Law 153/2017: The disputes concerned whether medical personnel working in school health cabinets within special educational institutions are entitled to a work condition bonus (12–15% of base salary) under the occupational family of "Health and Social Assistance." The critical legal basis involved the interpretation of Article 7(1)(h) of Annex II to Framework Law No. 153/2017 and Article 1(A)(3) of Annex 8 to Government Ordinance No. 153/2018, which govern the criteria for granting bonuses for difficult working conditions to budget-funded public sector staff.

Keywords

AI generated
working conditions special schooling occupational health public health public-law institution labor disputes

Cited Legislation

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
Cited in the dispositive to establish the binding nature of the decision on the courts that referred the questions of law.
AI generated
Decizia nr. 17/2025
Admissibility of preliminary referral on entitlement of school medical staff to wage supplements; referrals dismissed as inadmissible due to lack of legal difficulty
Decizia nr. 330/2025
Eligibility of social assistance personnel for medical allowances under Framework Law 153/2017
ICCJ_220631
Entitlement and quantification of hazardous condition allowances for public sector health personnel under Law 153/2017 and Government Decision 153/2018.
ICCJ_225016
Inclusion of special working conditions supplement in vacation pay base for public sector medical staff.
Decizia nr. 60/2022
Exclusion of dangerous working conditions allowance for medical on-call duties under part-time contracts in public health sector

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă

Cited in the dispositive to establish the binding nature of the decision on the courts that referred the questions of law.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 17 Dosar nr. 2167/1/2024

Ședința din 27 ianuarie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Iaşi – Secţia I civilă în dosarul nr. 4768/99/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă, în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 7 alin. (1) lit. h) de la capitolul II din anexa nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, pentru familia ocupaţională de funcţii bugetare "Sănătate şi asistenţă socială", respectiv anexei nr. 8 articolul unic lit. A pct. 3 din Regulamentul-cadru privind stabilirea locurilor de muncă, a categoriilor de personal, a mărimii concrete a sporului pentru condiţii de muncă prevăzut în anexa nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum şi a condiţiilor de acordare a acestuia, pentru familia ocupaţională de funcţii bugetare "Sănătate şi asistenţă socială", aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 153/2018, cu modificările şi completările ulterioare, dispoziţia referitoare la dreptul de a beneficia de sporul de 12-15% din salariul de bază se interpretează în sensul că se aplică şi personalului care îşi desfăşoară activitatea în cadrul cabinetelor şcolare din instituţiile de învăţământ special?

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea conexă formulată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale în dosarul nr. 12095/3/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă de sporul pentru condiţii deosebite de muncă prevăzut de art. 7 alin. (1) lit. h) din capitolul II al anexei nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 pot beneficia şi reclamanţii - personal medical din cabinetele medicale organizate în unităţi de învăţământ.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2025.