Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_222135 AI generated

Admissibility of preliminary ruling on updating military pensions under OUG 59/2017 and Law 223/2015

Case Number ICCJ_222135
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the connected referrals filed by two civil tribunals for the purpose of a preliminary ruling on specific legal questions concerning military pensions. The dispute involved the interpretation of post-2017 modifications to state military pension regulations, specifically challenging whether active duty officers' 2018 salary increases (a 25% raise and 50% indexation based on real gross wage growth) mandated corresponding updates to the pensions of retired military personnel. The court ruled on the admissibility of the referrals without addressing the merits, leaving the lower courts to resolve the cases without the requested uniform interpretation; the key legal issues centered on the applicability of Article 60 of Law No. 223/2015 and the retroactive effect or specific effective date of benefits under Government Emergency Ordinance No. 59/2017, which modified prior pension legislation.

Legislator headnote

AI generated

art. 60 din Legea nr. 223/2015; Admissibility of preliminary ruling on updating military pensions under OUG 59/2017 and Law 223/2015: Dacă pensiile militare de stat pot fi actualizate, în baza dispozițiilor art. 60 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv, în caz afirmativ, data de la care acest drept poate fi acordat raportat la dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017.

Keywords

AI generated
military personnel effects of a preliminary ruling effective date of legal effect pension revision retroactive legislation preliminary question

Cited Legislation

AI generated
art. 60 din Legea nr. 223/2015
Dacă pensiile militare de stat pot fi actualizate, în baza dispozițiilor art. 60 din Legea nr.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 16 Dosar nr. 2163/1/2024

Ședința din 27 ianuarie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Ilfov - Secția civilă, în dosarele nr. 449/93/2023 şi nr. 450/93/2023 şi de Tribunalul Prahova - Secția I civilă, în dosarul nr. 2804/105/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:

Posibilitatea, după adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017 privind modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, a actualizării pensiilor militare de stat prin aplicarea procentului de 25% acordat ca majorare a soldei de funcție a cadrelor militare în activitate pentru anul 2018, respectiv a indexării cuantumurilor pensiilor militare de stat cu 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut realizat în anul 2018.

şi

Dacă pensiile militare de stat pot fi actualizate, în baza dispozițiilor art. 60 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv, în caz afirmativ, data de la care acest drept poate fi acordat raportat la dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2025.