Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_222073 AI generated

Statute of limitations in continuous corruption offenses runs from first material act, High Court rules.

Case Number ICCJ_222073
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the appeal in the interest of the law filed by the Prosecutor General and established a binding interpretation: for single offenses under Articles 289–292 of the Criminal Code (corruption-related offenses), where multiple normative modalities of the material element are realized on different dates, the date of the offense—and thus the starting point for the statute of limitations on criminal liability under Articles 174 and 154(2) of the Criminal Code—is the date of the first alternative modality, irrespective of any subsequent realization of other modalities or the time interval between acts; where a single modality consists of a succession of acts, the date is that of the first act. The decision is mandatory pursuant to Article 474(4) of the Criminal Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

art. 174, art. 154 alin. (2, art. 474 alin. (4; Statute of limitations in continuous corruption offenses runs from first material act, High Court rules: The decision is mandatory pursuant to Article 474(4) of the Criminal Procedure Code.

Keywords

AI generated
statute of limitations code of criminal procedure corruption offences interpretation of the law single and continuous infringements law of succession

Cited Legislation

AI generated
art. 174
Main ground: the decision interprets and applies art. 174 of the Criminal Code to determine the date of commission of the offence for the purpose of the limitation period.
art. 154 alin. (2
174 şi a art. 154 alin. (2) din Codul penal, prin data săvârşirii infracţiunii şi, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripţie a răspunderii penale în cazul infracţiunilor unice prevăzute de art.
art. 474 alin. (4
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală.
AI generated
ICCJ_225774
Start date of criminal statute of limitations for multi-modal corruption offenses: date of first vs. last alternative modality
Decizia nr. 384/RC/2023
Statute of Limitations for Continued Offense Calculated from Final Material Act Under Constitutional Interpretations on Interruption Grounds
Decizia nr. 389/RC/2023
Statute of limitations in corruption cases: substantive nature of prescription bars retroactive interruption by procedural acts
Decizia nr. 514/RC/2024
Criminal statute of limitations in corruption cases: conflict between EU law supremacy and national lex mitior jurisprudence on interrupting acts of procedure
Decizia nr. 787/2004
Expiry of criminal statute of limitations for influence peddling and fraud offenses

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 174

Main ground: the decision interprets and applies art. 174 of the Criminal Code to determine the date of commission of the offence for the purpose of the limitation period.

art. 154 alin. (2)

Main ground: the decision interprets and applies art. 154 alin. (2) of the Criminal Code to establish the starting point of the limitation period for criminal liability.

art. 474 alin. (4)

Procedural provision: the decision declares the ruling binding pursuant to art. 474 alin. (4) of the Criminal Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii

Minuta deciziei nr. 1 Dosar nr. 1127/1/2024

Şedinţa din 20 ianuarie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi stabileşte că:

În interpretarea şi aplicarea unitară a art. 174 şi a art. 154 alin. (2) din Codul penal, prin data săvârşirii infracţiunii şi, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripţie a răspunderii penale în cazul infracţiunilor unice prevăzute de art. 289 - 292 din Codul penal, în ipoteza în care sunt realizate, la date diferite, mai multe modalităţi normative ale elementului material, se înţelege data comiterii primei modalităţi alternative independent de realizarea subsecventă, ulterioară, a mai multor modalităţi alternative din conţinutul infracţiunii şi indiferent de intervalul de timp care se interpune între data săvârşirii primei modalităţi alternative şi comiterea unei alte modalităţi alternative ori între actele care compun acţiunea caracteristică uneia din modalitaţile normative de săvârşire a faptei, respectiv data comiterii primului act dintr-o succesiune de acte corespunzătoare unei singure modalităţi normative.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală.

Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 20 ianuarie 2025.