Peremption of civil revision petition due to six-month procedural inactivity
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the petition for revision perimada (perempted/excluded) and dismissed it, ordering that the initial decision of the Timiș County Court, which had referred the case to the High Court for lack of material jurisdiction, remains in force. The dispute involved a request for revision against a civil judgment that had declined jurisdiction in favor of the High Court, where the proceedings were initially suspended due to the absence of the parties at the scheduled hearing. Relying on Articles 416, 417, and 420 of the Code of Civil Procedure, the court determined that because no procedural acts were performed by either party to interrupt the running of the time limit within six months, the revision petition was perempted of right and the decision was rendered ex officio.
Legislator headnote
AI generatedart. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ, art. 416 alin. (1) C. proc. civ, art. 417 C. proc. civ, art. 420 alin. (1) C. proc. civ; Peremption of civil revision petition due to six-month procedural inactivity: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la termenul din 08 iunie 2021, având în vedere că niciuna din părţile legal citate nu s-a prezentat la termenul pentru judecarea cauzei şi nici nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă a reţinut că în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., şi a suspendat judecarea cauzei.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 15 noiembrie 2022
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 552 din 14 iulie 2020 a Tribunalului Timiş, secţia de contencios administrativ şi fiscală s-a admis excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Timiş şi s-a declinat competenţa de soluţionare a cererii de revizuire a sentinţei civile nr. 1452/16.10.2019 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosar nr. x/2018 formulate de revizuenta A. în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Împotriva deciziei nr. 552 din 14 iulie 2020 a Tribunalului Timiş, secţia de contencios administrativ şi fiscală a formulat cerere de revizuire revizuenta A., înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la termenul din 08 iunie 2021, având în vedere că niciuna din părţile legal citate nu s-a prezentat la termenul pentru judecarea cauzei şi nici nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă a reţinut că în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., şi a suspendat judecarea cauzei.
Datorită faptului că, până la data de 08.12.2021, nici una dintre părţi nu a solicitat repunerea cauzei pe rol şi nici nu a îndeplinit vreun act de procedură, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a repus cauza pe rol, prin rezoluţia din 05 ianuarie 2022 şi a fixat termen, cu citarea părţilor, pentru a se discuta dacă operează perimarea cererii în temeiul art. 416 (1) din C. proc. civ.
Potrivit dispoziţiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părţii timp de 6 luni", iar potrivit art. 417 C. proc. civ. perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică interes.
Cum în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe şi nici de a suspenda perimarea astfel cum sunt prevăzute în art. 416-417 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispoziţiilor art. 420 alin. (1) C. proc. civ., constatându-se din oficiu perimarea cererii de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată ca fiind perimată cererea de revizuire declarată de revizuenta A. împotriva deciziei civile nr. 552 din 14 iulie 2020 a Tribunalului Timiş, secţia de contencios administrativ şi fiscală.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 noiembrie 2022.