Peremption of appellate challenge to ministerial orders restricting private medical practice
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appeal filed by the Ministry of Health peremptory due to procedural inactivity, thereby allowing the appellate decision to take final effect and upholding the annulment of specific ministry orders. The dispute concerned a judicial challenge to ministerial orders that restrictively regulated the right of individual medical offices and commercial medical companies to obtain approval and consultation for public health impact projects, which the lower court had ruled violated the right to perform such medical activities. The court relied on Article 248 of the Civil Procedure Code, which stipulates that appeals are peremptory by right if they remain in inactivity for one year through the fault of the parties, finding that the appeal had been suspended from January 2002 until its ex officio resumption in January 2003.
Legislator headnote
AI generatedPeremption of appellate challenge to ministerial orders restricting private medical practice: Împotriva sentinței a declarat recurs Ministerul Sănătății, iar prin încheierea din 17 ianuarie 2002 s-a suspendat judecata acestuia, potrivit art.242 pct.2 Cod procedură civilă.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de Ministerul Sănătății și Familiei împotriva sentinței nr.103/CA/2000 – P din 19 octombrie 2000 a Curții de Apel Oradea.
La apelul nominal nu s-au prezentat: recurentul-pârât Ministerul Sănătății și Familiei, nici intimatul-reclamant M.Z.V. și nici intimata-intervenientă S.C.”A” SRL.
Procedura completă.
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că la 17 ianuarie 2002, cauza a fost suspendată, în temeiul art.242(1) pct.2 Cod de procedură civilă, fiind repusă pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Oradea – Secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 103 din 19 octombrie 2000, a admis acțiunea reclamantului M.Z.V. precum și cererea de intervenție în interesul reclamantului formulată de S.C.”A” SRL O și în consecință:
- A anulat în parte Ordinele nr.328/2000 și nr.331/1999 ale Ministerului Sănătății, cu privire la dispozițiile care reglementează restrictiv dreptul de avizare și consiliere a proiectelor obiectivelor cu impact asupra sănătății publice.
- A obligat pe pârât să recunoască dreptul de a efectua aceste activități medicale în favoarea cabinetelor individuale și societăților comerciale medicale.
Împotriva sentinței a declarat recurs Ministerul Sănătății, iar prin încheierea din 17 ianuarie 2002 s-a suspendat judecata acestuia, potrivit art.242 pct.2 Cod procedură civilă.
Recursul este perimat.
Potrivit art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Așadar, văzând că recursul a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, respectiv de la 17 ianuarie 2002 până la 28 ianuarie 2003, când a fost repus pe rol din oficiu, urmează a se constata perimarea acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de Ministerul Sănătății și Familiei împotriva sentinței nr.103/CA/2000 – P din 19 octombrie 2000 a Curții de Apel Oradea.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 13 martie 2003.