Taxpayer's unstamped appeal annulled, tax assessment upheld
Legislator summary
AI generatedThe court annulled the appeal as unstamped, thereby upholding the lower court's ruling that had dismissed the taxpayer's action; the initial judgment rejecting the challenge to a tax assessment (payment of 85,253,567 lei plus late penalties) remains in force. The dispute concerned a company's administrative appeal against a decision of the Ministry of Public Finance denying its contestation of a control report. The decisive legal basis was Article 20(3) of Law No. 146/1997, which mandates annulment of an appeal when the appellant fails to pay the required court stamp tax despite being notified.
Legislator headnote
AI generatedart.20 alin.3 din Legea nr.146/1997; Taxpayer's unstamped appeal annulled, tax assessment upheld: The dispute concerned a company's administrative appeal against a decision of the Ministry of Public Finance denying its contestation of a control report. The decisive legal basis was Article 20(3) of Law No. 146/1997, which mandates annulment of an appeal when the appellant fails to pay the required court stamp tax despite being notified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedUsed to annul the appeal as unstamped because the appellant failed to pay the stamp duty.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 7 mai 2002, reclamanta SC ”P.” SA București a chemat în judecată Ministerul Finanțelor Publice solicitând anularea deciziei emise de acesta cu nr.261 din 16 aprilie 2002 prin care i s-a respins contestația formulată împotriva procesului verbal de control din 19 februarie 2002, pentru obligarea sa la plata sumei de 85.253.567 lei, majorări de întârziere.
Prin sentința civilă 1019 din 30 octombrie 2002, a Curții de Apel București-Secția contencios administrativ a respins acțiunea ca nefondată.
Impotriva acestei sentințe a declarat recurs, SC ”P.” SA București.
Deși citată cu mențiunea achitării taxei de timbru, recurenta nu a îndeplinit această obligație legală, situație în care în conformitate cu dispozițiile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, recursul său urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de SC ”P.” SA București împotriva sentinței civile nr.1019 din 30 octombrie 2002 a Curții de Apel București-Secția contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2004.