Supplementation of judgment to award litigation costs for dismissed revision appeal against recognition of December 1989 revolution fighters' status

Şedinţa publică din data de 29 septembrie 2022

Asupra cererii de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Decizia nr. 3370 din 3 mai 2021 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2020.

Prin sentinţa civilă nr. 2733/22.04.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal, s-a respins acţiunea formulată de către reclamanta A. decembrie 89, în contradictoriu cu pârâtele Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989 şi Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor din decembrie 1989, ca neîntemeiată;

Prin decizia nr. 69 din 23 iulie 2020, Curtea de Apel Bucureşti a admis recursul declarat de recurenta - reclamantă A. decembrie 1989, a casat sentinţa atacată, a admis sentinţa recurată şi în rejudecare a admis acţiunea, obligând pârâţii la eliberarea certificatelor prin care li se recunoaşte calitatea de luptător cu rol determinant pentru membrii A. decembrie 89, înscrişi în tabelul anexat cererii de chemare în judecată.

Prin sentinţa civilă nr. 6659/2019, Tribunalul Bucureşti a respins cererea formulată de reclamanta B., in contradictoriu cu Secretariatului de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat in Romania in Perioada 1945- 1989 (S.S.P.R.) şi Comisia Parlamentara a Revoluţionarilor din decembrie 1989 din cadrul Camerei Deputaţilor.

Prin decizia nr. 2098 din 5 noiembrie 2020 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII - a secţia de contencios administrativ şi fiscal, a fost respins ca nefondat recursul declarat de recurenta-recurenta, B., în contradictoriu intimaţii-pârâţi Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist instaurat în Romania în Perioada 1945-1989.

Prin Decizia nr. 3370 din 3 mai 2021, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal a respins cererea de revizuire formulată de revizuentul Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989 - prin Secretar de Stat C. împotriva deciziei civile nr. 69 din 23 iulie 2020 a Curţii de Apel Bucureşti, ca inadmisibilă.

4. Cererea de completare a Deciziei nr. 3370 din 3 mai 2021

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal la data de 9 august 2022, intimata B. a solicitat completarea dispozitivului Deciziei nr. 3370 din 3 mai 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.

În motivarea cererii, petenta a învederat că, deşi a solicitat obligarea revizuentului Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989 la plata cheltuielilor de judecată efectuate în calea de atac a revizuirii, instanţa a omis a se pronunţa asupra acestui capăt accesoriu de cerere.

Petenta a arătat că a făcut dovada achitării onorariului de avocat perceput pentru serviciile de asistenţă juridică şi reprezentare în cauză, potrivit facturii fiscale depuse la dosar.

6. Apărările formulate de revizuentul Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989

Prin întâmpinarea depusă la dosar, revizurentul a solicitat respingerea cererii de completare, susţinând că intimata B. nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată şi nici nu a depus acte doveditoare în acest sens.

II. Soluţia Înaltei Curţi asupra cererii de completare a Deciziei nr. 3370 din 3 mai 2021 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.

Examinând cererea de completare a hotărârii, în raport cu motivele expuse şi cu normele de drept incidente, Înalta Curte o va admite, pentru următoarele considerente:

Prin cererea întemeiată pe prevederile art. 444 alin. (1) din C. proc. civ., petenta B. a solicitat a-i fi acordate cheltuielile de judecată ocazionate de soluţionarea căii de atac formulate împotriva deciziei civile nr. 69 din 23 iulie 2020 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal.

Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ., "Dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare."

Aceste dispoziţii sunt incidente, având în vedere că instanţa de revizuire a omis a se pronunţa, prin Decizia nr. 3370 din 3 mai 2021, asupra cererii formulate de intimata B. privind obligarea revizuentului Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989 la plata cheltuielilor de judecată. Pentru aceste motive, este întemeiată cererea de completare formulată de intimată.

În ceea ce priveşte cererea privind cheltuielile de judecată, contrar susţinerilor revizutentului Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989, Înalta Curte constată că sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de dispoziţiile art. 453 alin. (1) din C. proc. civ. "partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat, să-i plătească acesteia cheltuieli de judecată", având în vedere culpa procesuală a revizuentului, a cărui cerere de revizuire a fost respinsă, precum şi faptul că sunt dovedite cheltuielile de judecată efectuate de intimată în calea de atac a revizuirii, în cuantum de 2261 RON, potrivit facturii fiscale seria x din 06.04.2021, aflată la dosar.

Faţă de cele expuse, în baza art. 453 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea privind completarea Deciziei nr. 3370 din 3 mai 2021 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal şi va obliga revizuentul Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989 la plata către intimata B. a sumei de 2261 RON, reprezentând cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea formulată de intimata B. privind completarea Deciziei nr. 3370 din 3 mai 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2020.

Dispune completarea dispozitivului deciziei nr. 3370/3 mai 2021 a Înaltei Curti de Casatie, în sensul că obligă revizuentul Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989 la plata sumei de 2261 RON, reprezentând cheltuieli de judecată către intimata B..

Definitivă.

Pronunţată astăzi, 29 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.