Appeal against unpaid stamp duty annulled as unfiled, upholding dismissal of claim against medical colleges

Şedinţa publică din data de 28 septembrie 2022

Asupra recursului de faţă,

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

1. Circumstanţele cauzei

1.1. Cererea de chemare în judecată

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal la data de 18 mai 2020, sub nr. x/2020, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Colegiul Medicilor Vâlcea şi Colegiul Medicilor din România, obligarea pârâţilor să declanşeze procedura disciplinară împotriva medicului B. din cadrul Spitalului Municipal Drăgăşani, precum şi obligarea acestora la plata daunelor morale în cuantum de 200.000 RON.

Prin întâmpinarea formulată, pârâtul Colegiul Medicilor Vâlcea a invocat excepţia inadmisibilităţii acţiunii.

1.2. Hotărârea instanţei de fond

Prin sentinţa nr. 80/F-CONT din 10 septembrie 2020, Curtea de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a respins excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi a respins acţiunea formulată de A., în contradictoriu cu pârâţii Colegiul Medicilor Vâlcea şi Colegiul Medicilor din România, ca neîntemeiată.

2. Cererea de recurs

Împotriva acestei sentinţe, a declarat recurs reclamantul A., solicitând casarea hotărârii atacate şi trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanţe.

3. Decizia instanţei de recurs

Înalta Curte analizând, cu prioritate, conform art. 248 din C. proc. civ., excepţia nulităţii recursului pentru netimbrare invocată din oficiu, constată că recursul formulat de reclamantul A. nu îndeplineşte cerinţele prevăzute de art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., întrucât nu s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Deşi recurentului-reclamant i s-a pus în vedere, prin adresa comunicată la data de 26 octombrie 2020 să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, stabilită conform art. 24 din O.U.G. nr. 80/2013, partea nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei.

Potrivit art. 33 din aceeaşi ordonanţă, taxele de timbru se plătesc anticipat şi, dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, părţii i se pune în vedere obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanţei.

De asemenea, art. 197 din C. proc. civ. statuează că, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii, iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac în condiţiile legii.

Dispoziţiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ. stabilesc faptul că la cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei judiciare de timbru, iar potrivit alin. (3) această cerinţă este prevăzută sub sancţiunea nulităţii.

Partea obligată la plata taxei judiciare de timbru are posibilitatea, potrivit art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013, de a formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, însă recurentul nu a folosit acest mijloc procesual.

Recursul a formulat, însă, cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, cerere ce a fost respinsă prin încheierea din 27 ianuarie 2021, fiind, de asemenea, respinsă şi cererea de reexaminare îndreptată împotriva acestei încheieri, astfel că s-a menţinut în sarcina părţii obligaţia de timbrare a recursului.

Pentru considerentele expuse, în temeiul dispoziţiilor art. 496 alin. (1) teza a III-a din C. proc. civ., coroborate cu prevederile art. 486 alin. (3) din acelaşi act normativ, Înalta Curte va anula recursul promovat de reclamantul A., ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul formulat de reclamantul A. împotriva sentinţei nr. 80/F-CONT din 10 septembrie 2020 a Curţii de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 septembrie 2022.