Nullity of cassation appeal for failure to articulate specific legal grounds challenging a suspension order.

Şedinţa publică din data de 13 ianuarie 2022

Asupra recursurilor de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Hotărârea pronunţată de instanţa de fond

Prin încheierea din 3 iunie 2021, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX - a contencios administrativ şi fiscal a dispus suspendarea cauzei, reţinând că niciuna din părţi nu s-a prezentat şi nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă

2. Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva încheierii din 3 iunie 2021 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX - a contencios administrativ şi fiscal a declarat recurs

recurentul-reclamant A..

Recurentul-reclamant a formulat susţineri prin care a făcut trimitere la prevederi din C. proc. civ. şi din C. proc. pen., precum şi la situaţii de fapt din diverse dosare pe care susţine că le are pe rolul instanţelor de judecată.

II. Soluţia instanţei de recurs

Examinând cu prioritate excepţia nulităţii recursului invocată din oficiu, Înalta Curte o va admite, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 486 alin. (1) lit. d) din C. proc. civ., republicat:

"(1) Cererea de recurs va cuprinde următoarele menţiuni:

d) motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul şi dezvoltarea lor sau, după caz, menţiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat".

Conform art. 489 alin. (1) din C. proc. civ., republicat:

"Recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepţia cazului prevăzut la alin. (3).", iar potrivit art. 489 alin. (2) din C. proc. civ., republicat:

"Aceeaşi sancţiune intervine în cazul în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488."

Examinând recursul declarat în cauză de recurentul-reclamant A., prin raportare la dispoziţiile legale enunţate, Înalta Curte constată că cererea de recurs nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care recurentul îşi întemeiază cererea, susţinerile formulate neputând fi încadrate în motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) din C. proc. civ., în raport cu soluţia pronunţată de prima instanţă, care, la termenul de judecată din data de 13 iunie 2021, având în vedere că niciuna din părţi nu s-a prezentat şi nici nu a solicitat judecata în lipsă, în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., a suspendat judecata recursului formulat de reclamantul A..

De asemenea, Înalta Curte constată că modalitatea de motivare a cererii de recurs adoptată de reclamant constă practic în redarea unor dispoziţii legale dispersate ce nu au legătură cu instituţia suspendării cauzei şi a unor situaţii de fapt din diverse dosare pe care susţine că le are pe rolul instanţelor de judecată, fără, însă, să evidenţieze care sunt motivele concrete de nelegalitate ce ar putea fi încadrate în unul din motivele limitativ şi expres prevăzute de lege în art. 488 din C. proc. civ., în raport de soluţia pronunţată, de suspendare a judecăţii, şi a motivelor pentru care s-a procedat astfel, şi anume lipsa părţilor şi nesolicitarea judecării în lipsă a cauzei.

Or, exprimarea nemulţumirii faţă de soluţia pronunţată, fără indicarea unor motive concrete de nelegalitate care să poată fi analizate fie şi prin prisma dispoziţiilor art. 489 alin. (3) C. proc. civ., nu poate echivala cu motivarea recursului.

Mai mult, pentru a conduce la casarea hotărârii, recursul nu se poate limita la o simplă indicare de formă a unor dispoziţii legale dispersate, fără aplicabilitate în speţă şi la prezentarea circumstanţelor factuale ale altor cauze, ci condiţia legală a dezvoltării motivelor implică determinarea greşelilor anume imputate, o minimă argumentare a criticii în fapt şi în drept, precum şi indicarea probelor şi raţionamentelor pe care se bazează.

Pentru aceste considerente, în temeiul dispoziţiilor art. 486 alin. (1) lit. d), art. 487, şi art. 489 alin. (1) şi alin. (2) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va admite excepţia nulităţii recursului şi va constata nulitatea recursului formulat de reclamantul A. .

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nulitatea recursului formulat de reclamantul A. împotriva încheierii din 3 iunie 2021 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX - a contencios administrativ şi fiscal.

Definitivă.

Pronunţată astăzi, 13 ianuarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.