Inadmissibility of preliminary referrals on compensatory salary gaps under Law 153/2017 for the Justice occupational family
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible two referrals for preliminary rulings submitted by lower courts, leaving the underlying labor disputes pending at the referring tribunals. The first challenge concerned the application of Law No. 153/2017 to determine whether a compensatory sum should cover the difference between net salary income in May 2018 and February 2018, and whether this compensation should be calculated based on net salary or net income. The second challenge questioned whether the same provision applies to the "Justice" occupational family and whether compensatory sums are due when net income differences arise from the judicial capping of salary rights or statutory limitations on bonuses, regardless of the calculation date. The court's decision was grounded in Article 521(3) of the Civil Procedure Code, which mandates such referrals, but found the procedural requirements for the preliminary reference to be unmet.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Inadmissibility of preliminary referrals on compensatory salary gaps under Law 153/2017 for the Justice occupational family: The first challenge concerned the application of Law No. 153/2017 to determine whether a compensatory sum should cover the difference between net salary income in May 2018 and February 2018, and whether this compensation should be calculated based on net salary or net income. The second challenge questioned whether the same provision applies to the "Justice" occupational family and whether compensatory sums are due when net income differences arise from the judicial capping of salary rights or statutory limitations on bonuses, regardless of the calculation date. The court's decision was grounded in Article 521(3) of the Civil Procedure Code, which mandates such referrals, but found the procedural requirements for the preliminary reference to be unmet.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited as the mandatory procedural basis for the court's decision to rule on the referrals.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 100 Dosar nr. 2070/1/2024
Ședința din 25 noiembrie 2024
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. 37994/3/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
„dacă, începând cu luna mai 2018, în situația în care veniturile salariale nete acordate potrivit prevederilor art. 38 alin. (61) din Legea-cadru nr. 153/2017 sunt mai mici decât cele aferente lunii februarie 2018, se acordă o sumă compensatorie cu caracter tranzitoriu care să acopere diferența, în măsura în care persoana își desfășoară activitatea în aceleași condiții si dacă suma compensatorie se raportează la venitul salarial net sau la venitul net”.
Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Neamţ – Secţia I civilă şi de contencios administrativ, în dosarul nr. 3328/110/2022, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
dacă art. 38 alin. (61) din Legea-cadru nr. 153/2017 se aplică şi în ceea ce privește familia ocupațională „Justiție” şi, în caz afirmativ, dacă se acordă o sumă compensatorie şi în situația în care diferența dintre veniturile nete salariale rezultă din plafonarea drepturilor salariale obținute prin hotărâri judecătorești sau din limitarea sporurilor conform legii şi indiferent de data calculării veniturilor salariale diferite.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în ședință publică astăzi, 25 noiembrie 2024.