Limitation period for annulling revised revolutionary merit certificates under Law 341/2004
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, acting through its Plenum for the resolution of legal questions, admitted the referral from the Court of Appeal of Constanța and issued a binding precedent interpreting the limitation period for challenging administrative acts. The dispute concerned an action for annulment filed by the State Secretariat for the recognition of merits of those who fought against the communist regime against a newly issued certificate, with the core legal issue being whether such an action is subject to a limitation period and, if so, which one applies. The Court ruled that an action for the annulment of the "new certificate," as defined in the norms methodological to the Law on gratitude for the victory of the Romanian Revolution, applies the one-year limitation period (*termen de decădere*) prescribed by Article 1(6) final sentence of Law No. 554/2004 regarding administrative litigation, by interpreting Article 8(5) of Law No. 341/2004 in relation to Article 491(1)(b) of the Annex to Government Decision No. 1412/2004.
Legislator headnote
AI generatedLimitation period for annulling revised revolutionary merit certificates under Law 341/2004: The dispute concerned an action for annulment filed by the State Secretariat for the recognition of merits of those who fought against the communist regime against a newly issued certificate, with the core legal issue being whether such an action is subject to a limitation period and, if so, which one applies. The Court ruled that an action for the annulment of the "new certificate," as defined in the norms methodological to the Law on gratitude for the victory of the Romanian Revolution, applies the one-year limitation period (*termen de decădere*) prescribed by Article 1(6) final sentence of Law No. 554/2004 regarding administrative litigation, by interpreting Article 8(5) of Law No. 341/2004 in relation to Article 491(1)(b) of the Annex to Government Decision No. 1412/2004.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 88 Dosar nr. 1867/1/2024
Ședința de la 18 noiembrie 2024
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanţa - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 8.533/118/2022, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că:
În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 8 alin. (5) din Legea recunoştinţei pentru victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987 şi pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului - Lupeni - august 1977 nr. 341/2004, cu modificările şi completările ulterioare, prin raportare la prevederile art. 491 alin. (1) lit. b) din Anexa la Hotărârea Guvernului nr. 1412/2004 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii recunoştinţei pentru victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987 şi pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului - Lupeni - august 1977 nr. 341/2004, cu modificările şi completările ulterioare, acţiunii în anularea noului certificat, astfel cum acesta este definit la art. 11 lit. b) din Anexa la Hotărârea Guvernului nr. 1412/2004, formulată de Secretariatul de Stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945 - 1989, i se aplică termenul de decădere de 1 an de la emiterea actului prevăzut de art. 1 alin. (6) teza finală din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2024.