Inadmissible referrals on extending IT-specialist pay to all auxiliary court staff
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, sitting in a panel for the preliminary ruling on points of law, dismissed as inadmissible the joined referrals from the Buzău and Sălaj Tribunals seeking a preliminary ruling on whether the special salary regime for IT specialists under art. I point 53 of Law no. 207/2018 could be extended to all specialized auxiliary court and prosecutor staff, and whether the pay disparity between those groups constituted discrimination. The courts had asked, under the non-discrimination principle in art. 6(1)(b) of Framework Law no. 153/2017, art. 3(2) of Law no. 567/2004, and art. I point 53 of Law no. 207/2018, for an interpretation of whether IT specialists, as part of the specialized auxiliary staff, could be paid at the maximum base salary and allowance levels to the exclusion of other auxiliary staff. The High Court rejected the referrals without examining the merits, finding the requests inadmissible, and the decision is binding pursuant to art. 521(3) of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 alin. (2) din Legea nr. 567/2004; Inadmissible referrals on extending IT-specialist pay to all auxiliary court staff: „privind starea de discriminare dintre personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor şi parchetelor şi specialiştii IT din cadrul aceloraşi instanţe salarizaţi la nivelul maxim al salariului de bază brut şi al cuantumului sporurilor, în interpretarea dispoziţiilor art. 6 alin. (1) lit. b) din Legea-cadru nr. 153/2017, cu modificările şi completările ulterioare şi art. 3 alin. (2) din Legea nr. 567/2004, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la capitolul II al anexei nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017, cu modificările şi completările ulterioare şi art. I pct. 53 din Legea nr. 207/2018, cu modificările ulterioare”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 86 Dosar nr. 2040/1/2024
Ședința din 18 noiembrie 2024
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Buzău – Secţia I civilă în dosarele nr. 653/114/2023 şi nr. 1265/114/2023 şi de Tribunalul Sălaj – Secţia civilă în dosarul nr. 1599/111/2024 în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:
„În interpretarea dispoziţiilor art. 6 alin. (1) lit. b) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, referitor la principiul nediscriminării, art. 3 alin. (2) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice, cu modificările şi completările ulterioare şi art. I pct. 53 din Legea nr. 207/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, cu modificările ulterioare, să se stabilească dacă salarizarea specialiştilor IT din cadrul instanţelor şi parchetelor, conform dispoziţiilor art. I pct. 53 din Legea nr. 207/2018, cu modificările ulterioare, poate fi aplicată pentru întregul personal auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor şi parchetelor, având în vedere că specialiştii IT fac parte din personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor şi parchetelor, conform art. 3 alin. (2) din Legea nr. 567/2004, cu modificările şi completările ulterioare şi întregul personal auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor şi parchetelor este salarizat conform capitolului. II al anexei nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017, cu modificările şi completările ulterioare” şi, respectiv,
„privind starea de discriminare dintre personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor şi parchetelor şi specialiştii IT din cadrul aceloraşi instanţe salarizaţi la nivelul maxim al salariului de bază brut şi al cuantumului sporurilor, în interpretarea dispoziţiilor art. 6 alin. (1) lit. b) din Legea-cadru nr. 153/2017, cu modificările şi completările ulterioare şi art. 3 alin. (2) din Legea nr. 567/2004, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la capitolul II al anexei nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017, cu modificările şi completările ulterioare şi art. I pct. 53 din Legea nr. 207/2018, cu modificările ulterioare”.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 noiembrie 2024.