Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_220639 AI generated

Preliminary ruling referrals on public sector wage surcharges dismissed as inadmissible

Case Number ICCJ_220639
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the connected referrals for preliminary rulings as inadmissible, meaning no unified interpretation was established and the referred questions remain unresolved at the level of the referring courts. The dispute concerned whether the entitlement to "special working conditions" and other specific wage surcharges for public sector employees in the healthcare and social assistance occupational family is conditional upon the completion of a specific administrative procedure based on determination or expertise certificates issued by competent authorities. The legal basis for the dismissal was Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, which governs the admissibility requirements for preliminary rulings, applied to the interpretation of Law-Framework No. 153/2017 regarding public sector salaries and the Framework Regulation approved by Government Decision No. 153/2018.

Legislator headnote

AI generated

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Preliminary ruling referrals on public sector wage surcharges dismissed as inadmissible: The dispute concerned whether the entitlement to "special working conditions" and other specific wage surcharges for public sector employees in the healthcare and social assistance occupational family is conditional upon the completion of a specific administrative procedure based on determination or expertise certificates issued by competent authorities. The legal basis for the dismissal was Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, which governs the admissibility requirements for preliminary rulings, applied to the interpretation of Law-Framework No. 153/2017 regarding public sector salaries and the Framework Regulation approved by Government Decision No. 153/2018.

Keywords

AI generated
wage entitlement preliminary ruling procedure preliminary decision wage determination Civil Procedure Code administrative dismissal

Cited Legislation

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
Cited in the dispositive to establish the binding nature of the court's decision, which dismissed the preliminary ruling referrals as inadmissible.
AI generated
Decizia nr. 110/2025
Inapplicability of health-sector wage surcharge regulation to local administration staff; inadmissible referral due to lack of relevance to the case facts
ICCJ_230685
Preliminary ruling referral inadmissible; prior salary-law decision stands
ICCJ_222143
Referral on public sector salary calculation for newly appointed officials inadmissible
ICCJ_230276
Referral for preliminary ruling on salary rights of suspended public servants inadmissible.
ICCJ_230722
Preliminary ruling referral inadmissible; salary-grade question on public servant transfer left unresolved.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă

Cited in the dispositive to establish the binding nature of the court's decision, which dismissed the preliminary ruling referrals as inadmissible.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 84 Dosar nr. 1973/1/2024

Ședința din 18 noiembrie 2024

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 17452/3/2023 şi de Tribunalul Mehedinţi - Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 2077/101/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile, în vederea dezlegării următoarelor chestiuni de drept:

1. Dacă, în interpretarea dispoziţiilor art. 23 şi art. 7 capitolul II anexa nr. II din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare şi art. 5, 12 şi 13 din Regulamentul-cadru privind stabilirea locurilor de muncă, a categoriilor de personal, a mărimii concrete a sporului pentru condiţii de muncă prevăzut în anexa nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum şi a condiţiilor de acordare a acestuia pentru familia ocupaţională de funcţii bugetare „Sănătate şi asistenţă socială”, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 153/2018, cu modificările şi completările ulterioare, acordarea sporului pentru condiţii deosebite prevăzut de articolul unic lit. A pct. 3 anexa nr. 8 din Regulamentul-cadru aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 153/2018 este condiţionată de parcurgerea procedurii prevăzute de acest act normativ, având la bază buletinele de determinare sau, după caz, expertizare, emise de către autorităţile abilitate în acest sens.

2. Dacă în interpretarea dispoziţiilor art. 13 alin. (1) şi (3) capitolul I lit. B anexa nr. I din Legea-cadru nr. 153/2017, acordarea sporului prevăzut de aceste dispoziţii legale este condiţionată de parcurgerea procedurii prevăzute de Regulamentul-cadru aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 153/2018 având la bază buletinele de determinare sau, după caz, de expertizare emise de către autorităţile abilitate în acest sens.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2024.