Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_220630 AI generated

Exclusion of temporary 50% duty allowance for security personnel from public sector salary caps

Case Number ICCJ_220630
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, in a preliminary ruling with mandatory effect, upheld the interpretation favoring public sector employees regarding the exclusion of specific allowances from salary caps, effectively ruling in their favor on the interpretive conflict. The dispute concerned whether a temporary 50% allowance for military, police, and prison personnel performing exceptional duties or special missions constituted part of the monthly gross salary or rank-based wage under the framework law for public sector remuneration. The Court definitively established that this allowance does not form part of the statutory monthly wage elements and is therefore not subject to the cap fixed at the level of December 2018. This determination applies for periods beginning from January 1, 2019, based on the combined interpretation of Article 15(1) of Annex VI to Law No. 153/2017 and the subsequent fiscal-budgetary measures enacted by Emergency Governmental Ordinances No. 114/2018, No. 226/2020, No. 130/2021, and No. 168/2022.

Legislator headnote

AI generated

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Exclusion of temporary 50% duty allowance for security personnel from public sector salary caps: The dispute concerned whether a temporary 50% allowance for military, police, and prison personnel performing exceptional duties or special missions constituted part of the monthly gross salary or rank-based wage under the framework law for public sector remuneration. The Court definitively established that this allowance does not form part of the statutory monthly wage elements and is therefore not subject to the cap fixed at the level of December 2018. This determination applies for periods beginning from January 1, 2019, based on the combined interpretation of Article 15(1) of Annex VI to Law No. 153/2017 and the subsequent fiscal-budgetary measures enacted by Emergency Governmental Ordinances No. 114/2018, No. 226/2020, No. 130/2021, and No. 168/2022.

Keywords

AI generated
wage determination fiscal law military personnel monthly wage temporary framework security measures

Cited Legislation

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
Cited to establish that the preliminary ruling is binding and obligatory for the court that referred the question.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă

Cited to establish that the preliminary ruling is binding and obligatory for the court that referred the question.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 75 Dosar nr. 1820/1/2024

Ședința din 18 noiembrie 2024

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 16697/3/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile.

În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 15 alin. (1) anexa nr. VI din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, şi a art. 34 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investiţiilor publice şi a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene, cu modificările şi completările ulterioare, art. I alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 226/2020 privind unele măsuri fiscal-bugetare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene, cu modificările ulterioare, art. I alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, cu modificările şi completările ulterioare, art. I alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 168/2022 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte că:

Majorarea de până la 50%, calculată la solda de funcţie/salariul de funcţie/ salariul de bază al personalului militar, poliţiştilor, poliţiştilor de penitenciare şi personalului civil care execută lucrări de excepţie sau misiuni speciale, prevăzută de art. 15 alin. (1) anexa nr. VI din Legea-cadru nr. 153/2017, nu este inclusă în categoria elementelor sistemului de salarizare care fac parte, potrivit legii, din solda lunară/ salariul brut lunar, astfel încât cuantumul acesteia nu este supus plafonării la nivelul acordat pentru luna decembrie 2018, începând cu 1 ianuarie 2019, în temeiul art. 34 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2018, art. I alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 226/2020, art. I alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 130/2021, art. I alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 168/2022.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2024.