Scope of transport benefits for civilian Ministry of Internal Affairs staff: interpretation of "transferred in service interest" under HG 1198/2022
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, through its Plenary for Unifying Jurisprudence, resolved a preliminary reference filed by the Court of Appeal Timișoara, establishing a mandatory interpretation that clarifies the scope of transport rights for civilian staff. The dispute concerned whether civilian personnel of the Ministry of Internal Affairs, employed under individual labor contracts who resided in a different municipality than their workplace at the time of hiring, were entitled to free transport benefits. The Court held that such personnel do not fall under the legal definitions of "appointed in the first function/transfered/recalled in another locality" or "transferred in the interest of the service," and therefore are not entitled to the specific transport rights provided by Article 9(1)(h)-(j) of Government Decision No. 1,198/2022, unless they undergo a formal transfer or detachment to a locality other than their domicile or residence. This interpretation is based on the joint application of the cited Government Decision and Article 3(3) and (4) of the Methodological Norms approved by Ministry Order No. 181/2022, effectively limiting the benefit to active relocations rather than initial placements.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Scope of transport benefits for civilian Ministry of Internal Affairs staff: interpretation of "transferred in service interest" under HG 1198/2022: The dispute concerned whether civilian personnel of the Ministry of Internal Affairs, employed under individual labor contracts who resided in a different municipality than their workplace at the time of hiring, were entitled to free transport benefits. The Court held that such personnel do not fall under the legal definitions of "appointed in the first function/transfered/recalled in another locality" or "transferred in the interest of the service," and therefore are not entitled to the specific transport rights provided by Article 9(1)(h)-(j) of Government Decision No. 1,198/2022, unless they undergo a formal transfer or detachment to a locality other than their domicile or residence. This interpretation is based on the joint application of the cited Government Decision and Article 3(3) and (4) of the Methodological Norms approved by Ministry Order No. 181/2022, effectively limiting the benefit to active relocations rather than initial placements.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish that the resolution of the legal issue is binding for the entire court system.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 74 Dosar nr. 1819/1/2024
Ședința din 18 noiembrie 2024
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Timișoara – Secția litigii de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. 948/115/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:
În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 9 alin. (1) lit. h)-j) și alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 1.198/2022 privind drepturile de transport, pe teritoriul naţional, ale personalului din instituţiile de apărare, ordine publică şi securitate naţională, cu modificările şi completările ulterioare, raportate la dispozițiile art. 3 alin. (3) și (4) din Normele metodologice de aplicare la nivelul Ministerului Afacerilor Interne a Hotărârii Guvernului nr. 1.198/2022 privind drepturile de transport, pe teritoriul naţional, ale personalului din instituţiile de apărare, ordine publică şi securitate naţională, aprobate prin Ordinul ministrului afacerilor interne nr. 181/2022, cu modificările şi completările ulterioare, personalul civil care își desfășoară activitatea în cadrul Ministerului Afacerilor Interne în baza unui contract individual de muncă, având domiciliul în altă localitate la momentul angajării, nu se încadrează în noțiunea de personal ,,numit în prima funcţie/transferat/chemat/rechemat în activitate într-o altă localitate decât cea de domiciliu sau de reşedinţă”/,,mutat în interes de serviciu”.
Personalul civil din cadrul Ministerului Afacerilor Interne care își desfășoară activitatea în baza unui contract individual de muncă, la care face referire art. 2 lit. h) din Hotărârea Guvernului nr. 1.198/2022, cu modificările şi completările ulterioare, beneficiază de drepturile prevăzute la art. 9 alin. (1) lit. h)-j) din același act normativ, doar în situația transferului într-o altă localitate decât cea de domiciliu sau de reședință și în situația detașării pentru îndeplinirea funcțiilor într-o altă localitate decât cea de domiciliu sau de reședință.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 noiembrie 2024.