Annulment of extraordinary appeal for non-payment of mandatory judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Judicature and Justice, sitting in a five-judge panel, dismissed the appellant's petition for annulment as unstampable, thereby leaving the lower appellate decision that had previously annulled the appellant's original appeal intact. The dispute arose from the appellant's failure to pay the mandatory 100 RON judicial stamp duty required to file a *contestație în anulare* (petition for annulment) against a final Supreme Court decision, despite being formally notified of the payment obligation via summons. Relying on Article 26(1) of Emergency Ordinance No. 80/2013 regarding stamp duties, Article 33(1) on advance payment, and the Civil Procedure Code provisions concerning the completion of formal defects (Arts. 470(3), 486(3), 494, 508(1)), the Court held that the lack of evidence of payment was not cured by the first hearing at which the party was legally cited, resulting in the automatic annulment of the petition for non-payment of the requisite tax.
Legislator headnote
AI generatedart. 503 alin. (1) din C. proc. civ, art. 508 alin. (1) din C. proc. civ, art. 486 alin. (3) din C. proc. civ, art. 508 alin. (1) raportat la art. 486 alin. (3) din C. proc. civ; Annulment of extraordinary appeal for non-payment of mandatory judicial stamp duty: The dispute arose from the appellant's failure to pay the mandatory 100 RON judicial stamp duty required to file a *contestație în anulare* (petition for annulment) against a final Supreme Court decision, despite being formally notified of the payment obligation via summons. Relying on Article 26(1) of Emergency Ordinance No. 80/2013 regarding stamp duties, Article 33(1) on advance payment, and the Civil Procedure Code provisions concerning the completion of formal defects (Arts. 470(3), 486(3), 494, 508(1)), the Court held that the lack of evidence of payment was not cured by the first hearing at which the party was legally cited, resulting in the automatic annulment of the petition for non-payment of the requisite tax.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for annulling the petition for annulment as unstampable due to the non-observance of legal requirements regarding the payment of judicial fees.
Full text
Şedinţa publică din data de 13 mai 2024
Asupra contestaţiei în anulare de faţă, reţine următoarele:
I. Hotărârea atacată
Prin decizia civilă nr. 24 din 12 februarie 2024, pronunţată în dosarul nr. x/2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 15 septembrie 2023, pronunţată secţia de contencios administrativ şi fiscal a aceleiaşi instanţe în dosarul nr. x/2020.
II. Calea de atac exercitată în cauză
Împotriva deciziei instanţei de recurs, A. a formulat contestaţie în anulare prin care a invocat motivul prevăzut de art. 503 alin. (1) din C. proc. civ.
III. Considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Potrivit art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013, "pentru formularea contestaţiei în anulare se datorează taxa de 100 RON", iar conform art. 33 alin. (1) din acelaşi act normativ, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege".
De asemenea, lipsa dovezii achitării taxei judiciare de timbru poate fi complinită până la primul termen de judecată la care partea a fost legal citată în calea de atac, conform art. 470 alin. (3) teza finală raportat la art. 494 şi art. 508 alin. (1) din C. proc. civ.
În aplicarea acestor dispoziţii, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reţine că, prin citaţia comunicată la data de 22 martie 2024, contestatorul a fost înştiinţat cu privire la obligaţia de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, sub sancţiunea anulării contestaţiei în anulare.
Constatând că nu a fost depusă dovada achitării taxei datorate conform art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013, în temeiul art. 508 alin. (1) raportat la art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători va anula, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată împotriva deciziei instanţei de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 24 din 12 februarie 2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2023.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 mai 2024.