Appeal annulled as untaxed despite compliance opportunity in administrative challenge to Judicial Inspectorate resolutions

Şedinţa publică din data de 18 ianuarie 2024

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Obiectul litigiului dedus judecăţii

Prin acţiunea formulată la data de 01 septembrie 2020 sub nr. x/2020 pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX -a contencios administrativ şi fiscal reclamantele A., B. şi C. au chemat în judecată Inspecţia Judiciară, nemulţumite fiind de o serie de rezoluţii de clasare şi rezoluţii ale Inspectorului şef al Inspecţiei Judiciare date cu privire la sesizările reclamantelor.

2. Hotărârea primei instanţe

Prin sentinţa nr. 6/2022 pronunţată la 26 ianuarie 2022, Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX -a contencios administrativ şi fiscal a respins acţiunea formulată de de reclamantele A., B. şi C., în contradictoriu cu pârâta INSPECŢIA JUDICIARĂ, ca neîntemeiată.

3. Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva sentinţei civile nr. 1357 pronunţate la 4 octombrie 2021 de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal a declarat recurs reclamantele A., C. şi B., care invocând prevederile art. 488 alin. (1) C. proc. civ. au solicitat admiterea recursului astfel cum a fost formulat.

4 Apărările formulate în cauză

Intimata-pârâtă Inspecţia Judiciară a depus întâmpinare prin care solicită anularea recursului pentru nemotivare.

II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi asupra recursului

Examinând, cu prioritate, cerinţa satisfacerii timbrajului aferent căii de atac, Înalta Curte constată că, în cauză, nu s-a făcut dovada achitării de către reclamante a taxei judiciare de timbru, având în vedere următoarele aspecte:

În cauză, sunt incidente dispoziţiile art. 148 alin. (6) din C. proc. civ. potrivit cărora:

"Cererile adresate instanţelor judecătoreşti se timbrează, dacă legea nu prevede altfel", iar art. 197 din C. proc. civ. statuează că în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează acesteia, iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrag anularea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac, în condiţiile legii.

Conform art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiaşi articol stabileşte că această cerinţă este prevăzută sub sancţiunea nulităţii, aceeaşi obligaţie şi sancţiune fiind incidente şi în ceea ce priveşte cererea de apel, în conformitate cu prevederile art. 470 alin. (2) şi (3) din C. proc. civ.

Prin citaţiile comunicate reclamantelor A., C. şi B. la data de 4 ianuarie 2024, Înalta Curte a adus la cunoştinţa părţilor obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferentă căii de atac declarate în cauză, obligaţie pe care reclamantele nu au îndeplinit-o până la termenul de judecată fixat pentru data de 18 ianuarie 2024.

Totodată, reclamantele nu au formulat cerere de ajutor public judiciar ori cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru.

Cum dovada timbrării nu a fost ataşată căii de atac declarată în cauză, iar reclamantele A., C. şi B. nu şi-au îndeplinit această obligaţie nici ulterior, deşi au fost citate cu această menţiune, devin aplicabile dispoziţiile art. 197 teza a II-a C. proc. civ., care prevăd sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată.

Pentru considerentele expuse şi în temeiul dispoziţiilor art. 197 şi art. 486 alin. (2) şi (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va dispune anularea căii de atac declarată de reclamantele A., C. şi B. împotriva sentinţei civile nr. 1357 pronunţate la 4 octombrie 2021 de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de A., C. şi B. împotriva sentinţei civile nr. 1357 pronunţate la 4 octombrie 2021 de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Pronunţată astăzi, 18 ianuarie 2024.