Cassation appeal dismissed, upholding order for water and sewage arrears based on meter readings
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's appeal, thereby upholding the appellate court's decision which had rejected the plaintiff's earlier appeal; consequently, the lower courts' judgment remains in force, obligating the defendant to pay 6,472,943 lei for water and sewage services, 4,747,882 lei in late payment penalties, and 12,140,205 lei in litigation costs. The dispute concerned a commercial contract for water supply and sewage collection, where the plaintiff utility company sued the defendant consumer for unpaid invoices and interest, challenging the calculation of consumption based on individual meter readings versus main entry meters as stipulated in their agreements. The decisive legal basis was Article 304 of the Code of Civil Procedure regarding grounds for cassation, under which the court found the appeal unfounded because the plaintiff failed to demonstrate that the expert report relied upon by the lower courts contained material errors or inconsistent calculations, particularly noting the plaintiff's failure to object to the expertise at the first instance level.
Legislator headnote
AI generatedart. 304 C. proc. civ; Cassation appeal dismissed, upholding order for water and sewage arrears based on meter readings: Procedând la examinarea actelor și lucrărilor aflate la dosarul cauzei în raport de susținerile pe care reclamanta le reiterează prin recursul de față, se constată că acestea nu îndeplinesc nici una dintre situațiile prevăzute de art. 304 C. proc. civ., pentru a se putea dispune casarea hotărârii atacate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 25 august 2003, reclamanta R.A.G.C. Târgoviște a chemat în judecată pe pârâta M.A., pentru a fi obligată la plata sumei de 18.325.882 lei preț servicii furnizare apă și canalizare și 4.955.290 lei majorări de întârziere la plată, cu cheltuieli de judecată.
Prin sentința civilă nr. 14 din 9 ianuarie 2004, Tribunalul Dâmbovița a admis în parte acțiunea reclamantei și a obligat pe pârâtă la plata sumei de 6.472.943 lei preț apă potabilă și preluare ape menajere, 4.747.882 lei majorări de întârziere și 12.140.205 lei cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Ploiești, prin decizia civilă nr. 562 din 28 iulie 2004, a respins apelul reclamantei, ca nefondat.
Împotriva acestei din urmă hotărâri judecătorești, reclamanta a declarat recurs, solicitând, în esență, admiterea acțiunii sale în întregime așa cum a fost formulată și refacerea expertizei efectuate în cauză.
Procedând la examinarea actelor și lucrărilor aflate la dosarul cauzei în raport de susținerile pe care reclamanta le reiterează prin recursul de față, se constată că acestea nu îndeplinesc nici una dintre situațiile prevăzute de art. 304 C. proc. civ., pentru a se putea dispune casarea hotărârii atacate.
În speță, raporturile comerciale dintre părți s-au derulat în temeiul contractelor nr. 25080/1999 și nr. 30058 din 14 decembrie 2000, prin care părțile au stabilit modalitatea de calcul a consumului de apă prin raportarea înregistrată la apometrele individuale față de cele montate la intrarea în imobil.
Având în vedere cele convenite de părți, instanțele și-au fundamentat corect soluția pe concluziile raportului de expertiză, care au reținut în sarcina pârâtei pentru consumul din perioada septembrie 2000 - februarie 2003, suma de 6.472.943 lei contravaloare apă și 4.747.782 lei penalități.
Cum reclamanta nu a făcut obiecțiuni la raportul de expertiză efectuat în fața instanței de fond, nu poate solicita refacerea acestuia în lipsa unor critici consistente privind modul de calcul al consumului înregistrat în sarcina pârâtei sau a unor eventuale erori în întocmirea expertizei.
În consecință, recursul reclamantei se privește ca nefondat și va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de reclamanta R.A.G.C. Târgoviște în contradictoriu cu intimata pârâtă M.A., împotriva deciziei nr. 562 din 28 iulie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică, astăzi 10 decembrie 2004.