Enforcement of security service fees and correction of appellate award exceeding the claim's limits
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice admitted the appeal filed by the defendant state railway company, modifying the appellate court's decision to correct the monetary award and uphold the liability of the defendant, thereby ordering the payment of 5,956,507,879 lei for the value of security services and 2,579,695,779 lei in late payment penalties to the plaintiff, the Ministry of Internal Affairs. The dispute centered on contractual claims for military security services performed between 2000 and 2002 under a 1996 contract, where the defendant had unjustifiably refused payment despite the execution of services documented by joint security plans, and the initial appellate judgment was partially reversed because it erroneously aggregated sums exceeding the plaintiff's specific claim. The court's decision rested on the doctrine that valid contractual obligations are established by signed performance plans and that the defendant's liability could not be excluded absent conclusive evidence to the contrary, requiring the appellate correction to strictly align the ordered sums with the original relief requested.
Legislator headnote
AI generatedEnforcement of security service fees and correction of appellate award exceeding the claim's limits: Din examinarea lucrărilor dosarului rezultă că reclamantul a cerut prin acțiunea sa introductivă obligarea pârâtei la plata sumelor de 5.956.507.879 lei contravaloare pază militară poduri și 2.579.695.779 lei penalități de întârziere, potrivit raporturilor contractuale stabilite de părți prin contractul din 1996 și actul adițional din 1997.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul Ministerul Afacerilor Interne, prin D.G.R.J.C. București a chemat în judecată pe pârâta C.N.C.F. - Regionala C.F.R. Constanța pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea la plata sumei de 5.956.507.879 lei contravaloare prestări pază efectuate în perioada 1 decembrie 2000 - 15 iulie 2002 și 2.579.695.779 lei penalități de întârziere.
Prin sentința civilă nr. 8246 din 13 noiembrie 2003, Tribunalul Constanța a respins acțiunea reclamantului, ca nefondată.
Curtea de Apel Constanța, prin decizia civilă nr. 199 din 3 iunie 2004, a admis apelul reclamantului, a schimbat sentința civilă de mai sus, în sensul că a fost admisă acțiunea și obligată pârâta la plata sumei de 8.536.203.658 lei contravaloare prestații și 2.579.695.779 lei penalități de întârziere.
Împotriva acestei din urmă soluții, pârâta a declarat recurs, arătând că în mod greșit s-a acordat reclamantului mai mult decât a cerut prin însumarea eronată a sumelor privind contravaloarea prestațiilor și a penalităților, sume pe care nu le datorează pentru că nu s-a mai realizat acordul de voință al părților privind paza militară.
Recursul este fondat numai pentru cele ce se vor arăta în continuare.
Din examinarea lucrărilor dosarului rezultă că reclamantul a cerut prin acțiunea sa introductivă obligarea pârâtei la plata sumelor de 5.956.507.879 lei contravaloare pază militară poduri și 2.579.695.779 lei penalități de întârziere, potrivit raporturilor contractuale stabilite de părți prin contractul din 1996 și actul adițional din 1997.
Cum raporturile comerciale s-au derulat în continuare legal, prin emiterea planurilor de pază semnate de ambele părți, pârâta asigurând potrivit obligațiilor sale contractuale carburanții necesari funcționării tehnicii și mijloacelor de transport, corect instanța de apel a constatat că pentru prestațiile de pază militarizată efectuate de reclamant, pârâta datorează contravaloarea lor și plata penalităților pentru întârzierea în decontare.
Se constată însă, că în mod eronat s-a făcut adiționarea sumelor reținute în sarcina pârâtei, față de pretențiile reclamantului.
Astfel că, pârâta datorează reclamantului suma de 5.956.507.879 lei preț pază militară și 2.579.695.779 lei penalități.
În ceea ce privește susținerile pârâtei, care a refuzat nejustificat plata acestora, se reține că este de necontestat că prestațiile de pază au fost efectuate, potrivit planurilor semnate de părți, raporturile comerciale contractuale derulându-se între părți în mod corespunzător, situație în care răspunderea acesteia nu poate fi înlăturată în lipsa unor dovezi concludente în acest sens.
Astfel că, recursul pârâtei va fi admis, se va modifica hotărârea atacată, în sensul că pârâta va fi obligată la plata sumelor de 5.956.507.879 lei preț prestații pază și 2.579.695.779 lei penalități.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de pârâta C.N.C.F. C.F.R. SA, sucursala Regională CF Constanța în contradictoriu cu intimata reclamantă Ministerul Afacerilor Interne, prin D.G.R.J.C. București, împotriva deciziei nr. 199 COM din 3 iunie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția comercială și de contencios administrativ, modifică decizia atacată, în sensul că obligă pe pârâtă să plătească reclamantei 5.956.507.879 lei contravaloare prestații și 2.579.695.779 lei penalități.
Menține celelalte dispoziții.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică, astăzi 10 decembrie 2004.