Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1636/2024 AI generated

Appeal for delay annulled for lack of judicial stamping

Case Number Decizia nr. 1636/2024
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal for delay of proceedings, leaving the lower court's decision on the merits without prejudice. The dispute involved a challenge to an administrative decision and a tax assessment order totaling approximately 99.4 million RON, where the petitioner alleged that the first-instance judgment of May 2023 remained unmotivated, thereby constituting a delay of proceedings. Relying on the Court of Civil Procedure provisions regarding pre-trial admissibility and tax obligations under Emergency Ordinance No. 80/2013, the court determined that the petitioner failed to cure the deficiency of lacking the mandatory 20 RON judicial stamp despite prior notice. Consequently, the court ordered the annulment of the appeal for delay solely on procedural grounds of non-stamping, with no further avenue of appeal available for this procedural ruling.

Legislator headnote

AI generated

art. 525 alin. (1) C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 197 C. proc. civ; Appeal for delay annulled for lack of judicial stamping: Contestaţia a fost înaintată, conform art. 525 alin. (1) C. proc. civ., Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, la data de 26 februarie 2024, pentru competentă soluţionare.

Keywords

AI generated
procedural delays grounds for cassation tax assessment proceedings annulment proceedings civil dispute unpaid stamp duty

Cited Legislation

AI generated
art. 525 alin. (1) C. proc. civ
Contestaţia a fost înaintată, conform art. 525 alin. (1) C. proc. civ., Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, la data de 26 februarie 2024, pentru competentă soluţionare.
art. 248 C. proc. civ
Examinând contestaţia formulată, Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepţia netimbrării.
art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013
i s-a pus în vedere, prin adresa instanţei din 04.03.2024, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, conform art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, contestatoarea nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei.
art. 197 C. proc. civ
De asemenea, conform art. 197 C. proc. civ., "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii.
AI generated
Decizia nr. 2071/2023
Complaint for case delay annulled for lack of judicial stamp tax in urgent suspension proceedings
Decizia nr. 1301/2025
Contest of judicial delay annulled for non-payment of stamp duty
Decizia nr. 203/2024
Complaint on delay annulled for lack of mandatory judicial stamping
Decizia nr. 91/2025
Annulment of procedural delay complaint for non-payment of judicial stamp duty
Decizia nr. 4126/2022
Challenge to delay in judgment drafting annulled for failure to pay mandatory judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 21 martie 2024 din camera de consiliu

Asupra contestaţiei de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

1. Prin cererea înregistrată la data de 14.02.2024, în dosarul nr. x/2021 al Curţii de Apel Alba-Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal, reclamanta S.C. A. S.R.L. în insolvenţă prin administrator judiciar B. a formulat contestaţie privind tergiversarea procesului.

A arătat contestatoarea că prezenta cauză, având ca obiect anularea în parte a Deciziei nr. 185/18.06.2021 prin care a fost soluţionată contestaţia administrativă, în sensul anulării pct. 2 din dispozitivul deciziei, precum şi anularea Deciziei de impunere nr. x/29.10.2014 şi a RIF nr. x/29.10.2014, în ceea ce priveşte obligaţia fiscală totală în sumă de 99.369.930 RON, a fost înregistrată pe rolul Curţii de Apel Alba-Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal la data de 04.11.2021şi, până la momentul formulării prezentei cereri, hotărârea pronunţată la data de 03.05.2023 nu a fost motivată.

2. Contestaţia a fost înaintată, conform art. 525 alin. (1) C. proc. civ., Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, la data de 26 februarie 2024, pentru competentă soluţionare.

Examinând contestaţia formulată, Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepţia netimbrării.

Deşi contestatoarei S.C. A. S.R.L. în insolvenţă prin administrator judiciar B. i s-a pus în vedere, prin adresa instanţei din 04.03.2024, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, conform art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, contestatoarea nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei.

Potrivit art. 33 din aceeaşi ordonanţă, taxele de timbru se plătesc anticipat.

De asemenea, conform art. 197 C. proc. civ., "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii."

3. Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula contestaţia privind tergiversarea procesului, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L. în insolvenţă prin administrator judiciar B., cu privire la dosarul nr. x/2021 al Curţii de Apel Alba-Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrată.

Fără cale de atac.

Pronunţată astăzi, 21 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.