Appeal for re-examination of judicial fine annulled as unstamped.

Şedinţa publică din data de 29 februarie 2024

Asupra căii de atac de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Obiectul litigiului dedus judecăţii

Prin cererea înregistrată sub nr. x/2022/a1 din data de 2 martie 2023 pe rolul Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, petentul A. a solicitat instanţei reexaminarea amenzii judiciare dispusă prin încheierea nr. 176/2023 în dosarul nr. x/2023 de Curtea de Apel Cluj şi revenirea asupra măsurii amendării sale.

2. Hotărârea primei instanţe

Prin încheierea civilă nr. 267/2023 pronunţată la 11 mai 2023, Curtea de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal a anulează cererea de reexaminare amendă formulată de reclamantul A., ca nelegal timbrată.

3. Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva încheierii civile nr. 267/2023 pronunţată la 11 mai 2023 de Curtea de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, a declarat apel reclamantul A..

II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi asupra recursului

Examinând, cu prioritate, cerinţa satisfacerii timbrajului aferent căii de atac, Înalta Curte constată că, în cauză, nu s-a făcut dovada achitării de către reclamant a taxei judiciare de timbru, având în vedere următoarele aspecte:

În cauză, sunt incidente dispoziţiile art. 148 alin. (6) din C. proc. civ. potrivit cărora:

"Cererile adresate instanţelor judecătoreşti se timbrează, dacă legea nu prevede altfel", iar art. 197 din C. proc. civ. statuează că în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează acesteia, iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrag anularea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac, în condiţiile legii.

Conform art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiaşi articol stabileşte că această cerinţă este prevăzută sub sancţiunea nulităţii, aceeaşi obligaţie şi sancţiune fiind incidente şi în ceea ce priveşte cererea de apel, în conformitate cu prevederile art. 470 alin. (2) şi (3) din C. proc. civ.

Prin citaţia comunicată reclamantului la data de 5 februarie 2024, conform dovezii de înmânare aflată la dosar, Înalta Curte a adus la cunoştinţa părţii obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 de RON, aferentă căii de atac declarate în cauză, obligaţie pe care reclamantul nu a îndeplinit-o până la termenul de judecată fixat pentru data de 29 februarie 2024.

Totodată, reclamantul nu a formulat cerere de ajutor public judiciar ori cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru.

Cum dovada timbrării nu a fost ataşată căii de atac declarată în cauză, iar reclamantul A. nu şi-a îndeplinit această obligaţie nici ulterior, deşi a fost citat cu această menţiune, devin aplicabile dispoziţiile art. 197 teza a II-a C. proc. civ., care prevăd sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată.

Pentru considerentele expuse şi în temeiul dispoziţiilor art. 197, art. 470 alin. (2) şi (3) şi cele ale art. 486 alin. (2) şi (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va dispune anularea căii de atac declarată de reclamantul A. împotriva încheierii civile nr. 267/2023 pronunţată la 11 mai 2023 de Curtea de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează calea de atac formulată de A. împotriva încheierii civile nr. 267/2023 pronunţate la 11 mai 2023 de Curtea de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrată.

Definitivă.

Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Pronunţată astăzi, 29 februarie 2024.