Appeal dismissed as lacking interest where prior rulings already granted requested corrections

Şedinţa publică din data de 21 martie 2024

Deliberând asupra recursului civil de faţă, constată următoarele:

1. Circumstanţele cauzei

Prin cererea depusă în data de 06.04.2023, petentul-intimat-pârât A. a solicitat îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei civile nr. 1858A/07.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, pronunţată în dosarul nr. x/2021, în sensul că adresa imobilului este Bucureşti, str. x, iar nu str. x, cum din eroare s-a menţionat.

Prin cererea depusă în data de 28.04.2023, petentul-apelant-reclamant B. a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 1858A/07.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, pronunţată în dosarul nr. x/2021, în sensul că adresa imobilului este Bucureşti şi completarea considerentelor deciziei în sensul că se constată intervenită vânzarea-cumpărarea şi pentru un puţ cu diametrul de 50 cm şi un hidrofor cu dimensiunile 0,70m x 0,85m, amplasate pe terenul din str. x.

Prin încheierea din 10 mai 2023 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, pronunţată în cameră de consiliu în dosarul nr. x/2021, au fost dispuse următoarele:

S-a admis cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul A..

S-a admis în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul B..

S-a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia civilă nr. 1858A/07.12.2022, pronunţată de această instanţă, în sensul că imobilul obiect al vânzării este situat în Bucureşti, şos. x.

S-a respins pentru rest cererea de îndreptare a petentului B., ca neîntemeiată.

2. Procedura de filtru

Prin rezoluţia din 26 iunie 2023, s-a dispus întocmirea raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului, după efectuarea formalităţilor prevăzute de art. 493 alin. (2) din C. proc. civ.

Prin raportul întocmit la 17 ianuarie 2024, s-a reţinut că încheierea recurată poate fi atacată cu recurs, iar completul de filtru urmează a aprecia asupra încadrării criticilor din recurs în prevederile art. 488 alin. (1) pct. 1-8 din C. proc. civ., precum şi asupra excepţiei lipsei de obiect, reţinută prin raport .

În condiţiile art. 493 alin. (4) din C. proc. civ., raportul a fost analizat în completul de filtru şi a fost comunicat părţilor, pentru a-şi exprima poziţia procesuală. Părţile nu au depus puncte de vedere la raport.

Constatându-se încheiată procedura prealabilă, în condiţiile art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., s-a fixat termen pentru soluţionarea recursului la 21 martie 2024, în complet de filtru, fără citarea părţilor.

3. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Deliberând cu prioritate asupra excepţiei lipsei de interes a recursului, în conformitate cu dispoziţiile art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte o va admite şi va respinge recursul ca lipsit de interes, pentru următoarele considerente:

Excepţia lipsei de interes este o excepţie de fond, absolută şi peremptorie, care, în caz de admitere, face de prisos cercetarea pe fond a cererii, motiv pentru care, având în vedere dispoziţiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., instanţa are obligaţia să se pronunţe cu prioritate asupra acesteia.

Astfel, interesul, ca şi condiţie de exerciţiu a acţiunii civile, reprezintă folosul pe care îl are o persoană, pentru a justifica punerea în mişcare a procedurii judiciare, iar în cvasitotalitatea doctrinei, s-a statuat că interesul trebuie să fie legitim, respectiv corespunzător cerinţelor legii materiale şi procesuale; actual, respectiv să existe la momentul la care a fost formulată cererea şi, nu în ultimul rând, direct şi personal, respectiv să aparţină celui care a formulat cererea.

Interesul procesual este o condiţie de exerciţiu a acţiunii civile, în timp ce apelul şi/sau recursul sunt forme de manifestare a acţiunii civile, ce presupun exercitarea dreptului de a face uz de căile de atac şi se înscriu în ansamblul mijloacelor procesuale prevăzute de lege, prin care se urmăreşte protecţia unui drept subiectiv ori a unui interes legitim şi pentru a căror realizare recurgerea la instanţă este obligatorie.

Ca atare, interesul procesual actual, legitim şi personal este o condiţie de exerciţiu ce trebuie să se justifice în fiecare etapă procesuală, inclusiv în calea extraordinară de atac a recursului.

În cauza pendinte, Înalta Curte constată că prin recursul formulat, petentul B. vizează îndreptarea erorilor materiale din dispozitivul deciziei civile nr. 1858A/07.12.2022, în sensul să se constate intervenită vânzarea-cumpărarea cu privire la imobilul situat in Bucureşti, Şos. x, întrucât, pe de o parte, în dispozitivul încheierii recurate s-a menţionat că "imobilul obiect al vânzării este situat in Bucureşti, Şoseaua x, sector 1", în condiţiile în care imobilul are numărul 147, iar pe de altă parte, prin încheierea recurată, instanţa a omis să se pronunţe şi asupra cererii completatoare a deciziei civile w privind capătul de cerere accesoriu privind cheltuielile de judecată şi obligarea intimatului-pârât A. la plata cheltuielilor de judecată din fond şi din apel, fiind soluţionată exclusiv cererea de îndreptare a erorii materiale

Înalta Curte reţine că recurentul-petent a exercitat căile procedurale prevăzute de art. 442 şi 444 C. proc. civ. împotriva încheierii recurate, asupra cărora instanţa de apel s-a pronunţat prin încheierea din 20 septembrie 2023, respectiv prin decizia civilă nr. 1332A din 18 octombrie 2023, astfel cum rezultă din consultarea lucrărilor dosarului din apel în sistemul ecris.

Astfel, prin încheierea din 20 septembrie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a fost admisă cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul B. şi dispusă îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din 10.05.2023, pronunţată de această instanţă în dosarul nr. x/2021, în sensul că imobilul obiect al vânzării este situat în Bucureşti, şos. x, aşa cum se solicită şi prezentul recurs.

De asemenea, prin decizia nr. 1332A din 18 octombrie 2023 a aceleiaşi instanţe, a fost admisă cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 1858A/07.12.2022, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă în dosarul nr. x/2021 formulată de apelantul-reclamant B., în cadrul apelului declarat împotriva sentinţei civile nr. 814/10.07.2020, pronunţate în dosarul nr. x/2015 de Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în contradictoriu cu intimatul-pârât A. şi a fost dispusă completarea deciziei civile nr. 1858A/07.12.2022, pronunţată de această instanţă, după cum urmează: Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă intimatul la plata către apelant a sumei de 6.683,62 RON, cheltuieli de judecată din primă instanţă şi apel, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu de avocat.

Prin urmare, prin aceste două hotărâri, pronunţate în procedurile îndreptării şi completării hotărârii, prevăzute de art. 442 şi 444 C. proc. civ., recurentul-petent a obţinut soluţionarea demersurilor sale formulate pe acelaşi căi, ce au format obiectul încheierii recurate din prezenta cauză, dispunându-se în sensul celor solicitate de recurentul-petent.

Aşadar, Înalta Curte constată că demersul procesual iniţiat de petent a fost soluţionat, în sensul admiterii cererii de îndreptare şi de completare a hotărârii.

În această situaţie, recurentul-petent nu mai are interes în cauză să susţină cererea de recurs pendinte prin care acesta urmăreşte să obţină, în cauză, tot rezolvarea aceloraşi demersuri juridice soluţionate prin încheierea din 20 septembrie 2023, respectiv prin decizia civilă nr. 1332A din 18 octombrie 2023, ambele ale Curţii de Apel Bucureşti.

Faţă de considerentele expuse, cererea de recurs este lipsită de interes, urmând a fi respinsă ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia lipsei de interes a recursului, invocată din oficiu.

Respinge, ca lipsit de interes, recursul declarat de petentul B. împotriva încheierii din 10 mai 2023 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 martie 2024.