Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1555/2024 AI generated

Transfer motion annulled as unfiled for unpaid stamp duty after fee challenge rejected

Case Number Încheierea nr. 1555/2024
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) annulled as unfiled (netimbrată) the applicant's motion to transfer case no. x/2024 from the Iași Court of Appeal (civil section) on grounds of legitimate suspicion, ruling against the applicant and making the annulment final; the applicant had failed to pay the 100 RON stamp duty required for transfer motions under art. 9(1)(b) of O.U.G. no. 80/2013 despite being given 10 days to do so under art. 33 and art. 200 of the Civil Procedure Code, and after his challenge to the duty amount was rejected by a final ruling on 16 May 2024 under art. 39(2) of O.U.G. no. 80/2013, the court applied the sanction of annulment mandated by art. 197 C. proc. civ., having first addressed the procedural exception of non-payment per art. 248(1) because it made further merits review unnecessary.

Legislator headnote

AI generated

art. 248 alin. (1) C. proc. civ, art. 9 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, art. 200 C. proc. civ, art. 39 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 197 C. proc. civ; Transfer motion annulled as unfiled for unpaid stamp duty after fee challenge rejected: Înalta Curte constată că petentul nu s-a conformat obligaţiei de achitare a taxei judiciare de timbru, la dosar nefiind depusă dovada achitării taxei, deşi cererea de reexaminare a fost respinsă prin încheierea din 16 mai 2024, pronunţată în dosarul nr. x/2024, care este definitivă potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

Keywords

AI generated
unpaid stamp duty payment of fee civil annulment grounds for cassation Civil Procedure Code transfer rendered moot

Cited Legislation

AI generated
art. 248 alin. (1) C. proc. civ
Analizând excepţia de netimbrare, în condiţiile prevederilor art. 248 alin.
art. 9 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013
Potrivit dispoziţiilor art. 9 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererile de strămutare se timbrează cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.
art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013
În conformitate cu dispoziţiile art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă se constată că o cerere este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condiţiile art.
art. 200 C. proc. civ
80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă se constată că o cerere este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condiţiile art. 200 C.
art. 39 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013
x/2024, care este definitivă potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
art. 197 C. proc. civ
Raportat la dispoziţiile art. 197 C. proc. civ., potrivit cărora "Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii.", Înalta Curte urmează a aplica sancţiunea expres prevăzută de lege, respectiv anularea cererii de strămutare ca netimbrată.
AI generated
Încheierea nr. 4565/2013
Motion to Transfer Case Annulled as Unfiled for Failure to Pay Stamp Duty
Încheierea nr. 2052/2013
Transfer request annulled as unfiled over unpaid 4 RON stamp duty.
Încheierea nr. 510/2013
Petition to transfer civil case annulled as unfiled for unpaid stamp fees.
Decizia nr. 700/2022
Case-transfer appeal annulled as unfiled for unpaid stamp duty; suspension order stands.
Încheierea nr. 1111/2013
Motion to transfer case annulled as unfiled for unpaid stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 11 iunie 2024

Analizând excepţia de netimbrare, în condiţiile prevederilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora instanţa se va pronunţa mai întâi asupra excepţiilor de procedură care fac inutilă cercetarea în fond a cauzei, Înalta Curte urmează a anula cererea de strămutare ca netimbrată, pentru următoarele considerente:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2024 al Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă, pentru motive de bănuială legitimă.

Potrivit dispoziţiilor art. 9 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererile de strămutare se timbrează cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.

În conformitate cu dispoziţiile art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă se constată că o cerere este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condiţiile art. 200 C. proc. civ., obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cel mult 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii.

Înalta Curte reţine că petentul a fost citat prin poşta electronică, la 18 aprilie 2024, cu menţiunea că are obligaţia de a timbra cererea de strămutare cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 RON (dovada de comunicare la fila x).

Petentul a formulat cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru la 22 aprilie 2024, aceasta fiind respinsă prin încheierea pronunţată la 16 mai 2024 în dosarul nr. x/2024 de completul de judecată nr. 8.

Înalta Curte constată că petentul nu s-a conformat obligaţiei de achitare a taxei judiciare de timbru, la dosar nefiind depusă dovada achitării taxei, deşi cererea de reexaminare a fost respinsă prin încheierea din 16 mai 2024, pronunţată în dosarul nr. x/2024, care este definitivă potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

Raportat la dispoziţiile art. 197 C. proc. civ., potrivit cărora "Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii.", Înalta Curte urmează a aplica sancţiunea expres prevăzută de lege, respectiv anularea cererii de strămutare ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, cererea privind strămutarea dosarului nr. x/2024 al Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă, formulată de petentul A..

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iunie 2024.