Peremption of civil appeal due to six-month procedural inactivity under Article 416 of the Code of Civil Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellate proceedings by declaring the appeal (recurs) perished, a decision against which an extraordinary appeal to the Full Bench of Five Judges is admissible. The dispute involved an appeal filed against a civil decision of the Court of Appeal of Constanta, which was suspended by the High Court in November 2022 when neither party appeared or requested trial in absentia; the applicant failed to perform any procedural acts for more than six months following the suspension. Applying Articles 416 and 420 of the Code of Civil Procedure, the court established a simple presumption of fault based on the statutory six-month deadline for leaving proceedings in stasis, ruling that the appeal was perished ex officio as a matter of law.
Legislator headnote
AI generatedart. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 416 C. proc. civ, art. 420 alin. (1) C. proc. civ, art. 416 alin. (1) C. proc. civ; Peremption of civil appeal due to six-month procedural inactivity under Article 416 of the Code of Civil Procedure: Prin încheierea din 8 noiembrie 2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a suspendat judecata recursului, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., reţinând că la apelul nominal nu s-a prezentat niciuna dintre părţi şi nu s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 16 aprilie 2024
Deliberând asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 01.04.2022, sub nr. x/2021, pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, petentul A. a declarat recurs împotriva încheierii nr. 6/FM din 13 octombrie 2021 a Curţii de Apel Constanţa, secţia I civilă.
Dosarul a fost repartizat completului de judecată nr. 9 care, prin rezoluţia din 09.06.2022 a fixat termen de judecată la 8 noiembrie 2022 în vederea soluţionării recursului.
Prin încheierea din 8 noiembrie 2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a suspendat judecata recursului, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., reţinând că la apelul nominal nu s-a prezentat niciuna dintre părţi şi nu s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Prin rezoluţia din 21.12.2023 instanţa a fixat termen de judecată la 16.04.2024, în vederea discutării perimării.
La acest termen, Înalta Curte a reţinut cauza în pronunţare asupra excepţiei de perimare, pe care o va admite pentru următoarele motive:
Potrivit art. 416 C. proc. civ., "(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive neimputabile părţii, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părţi sau de instanţă".
Conform art. 420 alin. (1) C. proc. civ., perimarea se poate constata şi din oficiu.
Reglementată ca o excepţie de procedură, în strânsă legătură cu respectarea regulilor privind judecata, excepţia de perimare este peremptorie, întrucât scopul admiterii sale este stingerea procesului în faza în care acesta se află şi este absolută, întrucât este reglementată de norme imperative, fiind prevăzută în interesul părţilor dar şi în interesul unei bune administrări a actului de justiţie.
Pentru a interveni perimarea, este necesar să se constate că lăsarea în nelucrare a procesului se datorează culpei părţii, existând în acest sens o prezumţie simplă de culpă, dedusă din lipsa de stăruinţă în judecată în intervalul de timp reglementat de lege.
În speţă, de la data când a intervenit suspendarea, 8 noiembrie 2022, au trecut mai mult de 6 luni, timp în care recurentul nu a îndeplinit vreun act de procedură prin care să fie întrerupt cursul suspendării, lăsând cauza în nelucrare pentru o perioadă ce depăşeşte termenul reglementat de art. 416 alin. (1) C. proc. civ.
Faţă de cele ce preced, având în vedere că lăsarea cauzei în nelucrare pentru o perioadă mai mare de 6 luni se datorează culpei părţii, în baza art. 416 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată perimat recursul cu a cărui soluţionare a fost învestită.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de recurentul-petent A. împotriva încheierii nr. 6/FM din 13 octombrie 2021 a Curţii de Apel Constanţa, secţia I civilă, în contradictoriu cu intimaţii B. şi C..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, la Completul de 5 Judecători.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 aprilie 2024.