Eligibility and Budgetary Preconditions for Promoting Auxiliary Judicial Staff to Higher-Grade Clerk-Archivist Positions
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, acting as the Plenum for resolving legal questions, issued a mandatory preliminary ruling admitting the challenge filed by the Bucharest Tribunal. The dispute concerned the eligibility of auxiliary judicial staff to take exams for promotion from clerk-archivist with secondary education to clerk-archivist with higher education, as well as the budgetary preconditions for such promotions. The Court established that staff who have completed higher legal studies, public administration studies, or a license in archivistics are eligible to sit for the promotion exam within the same court or prosecutor's office, including military jurisdictions. Furthermore, the Court ruled that such promotion exams may only be organized if the approved budget covers the salary costs associated with the target position, with the new salary rights accruing from the date of appointment to the higher grade. The decision interprets the provisions of Law No. 567/2004 regarding the status of auxiliary judicial staff and the regulations for organization and promotion under Council of Higher Magistracy Plenum Resolution No. 181/2007, alongside the salary framework of Law No. 153/2017.
Legislator headnote
AI generatedart. 90 din Legea nr. 567/2004, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Eligibility and Budgetary Preconditions for Promoting Auxiliary Judicial Staff to Higher-Grade Clerk-Archivist Positions: The dispute concerned the eligibility of auxiliary judicial staff to take exams for promotion from clerk-archivist with secondary education to clerk-archivist with higher education, as well as the budgetary preconditions for such promotions. The Court established that staff who have completed higher legal studies, public administration studies, or a license in archivistics are eligible to sit for the promotion exam within the same court or prosecutor's office, including military jurisdictions. Furthermore, the Court ruled that such promotion exams may only be organized if the approved budget covers the salary costs associated with the target position, with the new salary rights accruing from the date of appointment to the higher grade. The decision interprets the provisions of Law No. 567/2004 regarding the status of auxiliary judicial staff and the regulations for organization and promotion under Council of Higher Magistracy Plenum Resolution No. 181/2007, alongside the salary framework of Law No. 153/2017.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish that the preliminary ruling is obligatory for all courts.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 61 Dosar nr. 1694/1/2024
Ședința din 28 octombrie 2024
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 7802/2/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă:
În interpretarea dispoziţiilor art. 43 şi art. 90 din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi ale art. 81, art. 101 din Regulamentul privind organizarea şi desfăşurarea concursului ori examenului pentru definitivare în funcţie, promovare în grade sau trepte profesionale superioare ori din funcţia de grefier cu studii medii în cea de grefier cu studii superioare, în cadrul aceleiaşi instanţe sau aceluiaşi parchet, precum şi în funcţii de execuţie a personalului auxiliar de specialitate la instanţe şi parchete superioare, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 181/2007, cu modificările şi completările ulterioare,stabileşte că:
- personalul auxiliar de specialitate care a absolvit studii superioare juridice, studii superioare de administrație publică sau studii de licență în arhivistică poate participa la examenul pentru promovarea din funcția de grefier arhivar cu studii medii în cea de grefier arhivar cu studii superioare, în cadrul aceleiași instanțe sau aceluiași parchet (inclusiv al celor militare).
În interpretarea dispoziţiilor art. 31 alin. (8) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi ale Regulamentului aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 181/2007, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte că:
- organizarea examenului de promovare din funcţia de grefier arhivar cu studii medii în cea de grefier arhivar cu studii superioare, în cadrul aceleiaşi instanţe sau aceluiaşi parchet, poate avea loc doar în măsura în care bugetul întocmit şi aprobat în condiţiile legii acoperă cheltuielile corespunzătoare drepturilor salariale aferente funcţiei în care urmează să aibă loc promovarea. Drepturile salariale corespunzătoare noii funcţii se acordă de la data numirii în postul de grefier arhivar cu studii superioare.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 octombrie 2024.