Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_219258 AI generated

Assumption of fiscal obligations by deregistered debtor in insolvency under Fiscal Procedure Code and Insolvency Law

Case Number ICCJ_219258
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, acting through its Full Bench for Resolving Legal Questions, admitted the preliminary reference from the Oradea Court of Appeal and established the mandatory interpretation of Art. 266(4¹) of Law No. 207/2015 regarding the Fiscal Procedure Code, in conjunction with Art. 23(3)-(4) of the same Code, resolving the referenced dispute in the negative for the tax authorities' interest. The core issue concerned whether the annulment of fiscal obligations owed by an individual debtor operating independently, resulting from their deregistration during a bankruptcy or preventive insolvency procedure, allows for the subsequent assumption of those debts by the natural person; the Court ruled that the specific application of Art. 181 of Law No. 85/2014 (the Insolvency Law, in its pre-2022 amendment form) legally impedes such an assumption of obligations.

Legislator headnote

AI generated

art. 266 alin. (41) din Legea nr. 207/2015, art. 181 din Legea nr. 85/2014, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Assumption of fiscal obligations by deregistered debtor in insolvency under Fiscal Procedure Code and Insolvency Law: 266(4¹) of Law No. 207/2015 regarding the Fiscal Procedure Code, in conjunction with Art. 23(3)-(4) of the same Code, resolving the referenced dispute in the negative for the tax authorities' interest. The core issue concerned whether the annulment of fiscal obligations owed by an individual debtor operating independently, resulting from their deregistration during a bankruptcy or preventive insolvency procedure, allows for the subsequent assumption of those debts by the natural person; the Court ruled that the specific application of Art. 181 of Law No. 85/2014 (the Insolvency Law, in its pre-2022 amendment form) legally impedes such an assumption of obligations.

Keywords

AI generated
assumption of debt fiscal law insolvency tax procedure code natural obligation tax authority

Cited Legislation

AI generated
art. 266 alin. (41) din Legea nr. 207/2015
În interpretarea prevederilor art. 266 alin. (41) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, coroborate cu prevederile art.
art. 181 din Legea nr. 85/2014
(3) și (4) din Codul de procedură fiscală, în ipoteza specială a incidenței prevederilor art. 181 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, forma în vigoare anterior modificării survenite prin Legea nr.
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
Cited in the dispositive to establish the mandatory nature of the decision.
AI generated
ICCJ_143057
Scope of tax debt lapsing in insolvency regarding subsequent fiscal enforcement powers under Law No. 85/2006
Decizia nr. 57/2024
Whether insolvency discharge bars tax authorities from transferring fiscal liabilities to the individual debtor of a radiated sole proprietorship
Decizia nr. 3481/2022
Solidary tax liability of insolvent company's administrator: non-applicability of new Fiscal Procedure Code to pre-insolvency conduct under prior law.
Decizia nr. 5706/2022
Solidary liability of insolvency debtor’s administrator for unpaid tax debts and the requirement to prove bad faith under Art. 25(2)(d) of the Fiscal Procedure Code
Decizia nr. 1429/2021
Solidary liability of insolvent company’s administrator under Fiscal Procedure Code requiring proof of bad faith through passive non-declaration of tax debts

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă

Cited in the dispositive to establish the mandatory nature of the decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 57 Dosar nr. 68/1/2024

Ședința din 21 octombrie 2024

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 2.705/111/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că:

În interpretarea prevederilor art. 266 alin. (41) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, coroborate cu prevederile art. 23 alin. (3) și (4) din Codul de procedură fiscală, în ipoteza specială a incidenței prevederilor art. 181 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, forma în vigoare anterior modificării survenite prin Legea nr. 216/2022, în cazul anulării obligațiilor fiscale datorate de debitorul persoană fizică în desfăşurarea activităţii în mod independent, ca urmare a radierii debitorului din registrul în care a fost înregistrat, incidența art. 181 din Legea nr. 85/2014 împiedică preluarea obligațiilor de către persoana fizică.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 octombrie 2024.