Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_219204 AI generated

Brawling participant may sue co-defendant for injuries in same brawl; civil claim admissible

Case Number ICCJ_219204
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Romania), ruling on a preliminary question referred by the Suceava Court of Appeal, admitted the referral and held that a defendant who participated in the offense of brawling under Article 198(1) of the Criminal Code may validly bring a civil action against another co-defendant participant in the same brawl to claim damages for injuries sustained in that brawl. The decision interprets Articles 198(1) of the Criminal Code, 19(2) of the Criminal Procedure Code, and 1370 of the Civil Code, concluding that such a civil claim is admissible and is binding from publication in the Official Gazette of Romania.

Legislator headnote

AI generated

art. 198 alin. (1) din Codul penal, art. 19 alin. (2) din Codul de procedură penală, art. 1370 din Codul civil, art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală; Brawling participant may sue co-defendant for injuries in same brawl; civil claim admissible: The decision interprets Articles 198(1) of the Criminal Code, 19(2) of the Criminal Procedure Code, and 1370 of the Civil Code, concluding that such a civil claim is admissible and is binding from publication in the Official Gazette of Romania.

Keywords

AI generated
brawling actions for damages article of civil procedure criminal offense preliminary ruling procedure e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 198 alin. (1) din Codul penal
Article interpreted in the preliminary ruling that the civil action by one participant in the brawl against another is admissible.
art. 19 alin. (2) din Codul de procedură penală
Article interpreted together with substantive and civil law to establish the admissibility of the civil action.
art. 1370 din Codul civil
Civil law provision interpreted in the ruling as the basis for the civil claims between participants in the brawl.
art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală
Procedural rule cited in the dispositive establishing that the ruling is binding from its publication in the Official Gazette.
AI generated
Decizia nr. 49/2024
Civil action by co-defendant in brawl prosecution: admissibility of inter-accused damages claims under Penal Code Art. 198 and Civil Code Art. 1,370
Decizia nr. 1040/2022
Defamation and insult claims quashed on appeal; defendant prevails as no illicit act found in self-defense.
Decizia nr. 6542/2006
Stabbing with a knife during a street brawl; subjective intent for qualified homicide versus bodily injury
Decizia nr. 1724/2003
Criminal ruling upheld; civil-party damages appeal rejected, late appeal barred.
Decizia nr. 877/2021
Post-conviction challenge to damages calculation inadmissible; joint liability merits upheld.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 198 alin. (1) din Codul penal

Article interpreted in the preliminary ruling that the civil action by one participant in the brawl against another is admissible.

art. 19 alin. (2) din Codul de procedură penală

Article interpreted together with substantive and civil law to establish the admissibility of the civil action.

art. 1370 din Codul civil

Civil law provision interpreted in the ruling as the basis for the civil claims between participants in the brawl.

art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală

Procedural rule cited in the dispositive establishing that the ruling is binding from its publication in the Official Gazette.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT

ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr. 49 Dosar nr. 1521/1/2024

Ședința din data de 7 octombrie 2024

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

„Dacă în interpretarea dispoziţiilor art. 198 alin. (1) din Codul penal, art. 19 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 1370 din Codul civil este admisibilă acţiunea civilă formulată de un inculpat - participant la săvârşirea infracţiunii de încăierare prevăzută de art. 198 alin. (1) din Codul penal împotriva altui inculpat - participant la aceeaşi infracţiune de încăierare prevăzută de art. 198 alin. (1) din Codul penal, având ca obiect pretenţii civile decurgând din leziunile suferite ca urmare a încăierării” și stabilește că:

În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 198 alin. (1) din Codul penal, art. 19 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 1370 din Codul civil, este admisibilă acţiunea civilă formulată de un inculpat - participant la săvârşirea infracţiunii de încăierare prevăzută de art. 198 alin. (1) din Codul penal împotriva altui inculpat - participant la aceeaşi infracţiune de încăierare prevăzută de art. 198 alin. (1) din Codul penal.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 octombrie 2024.