Railway carrier's appeal rejected; ordered to pay full compensation including taxes for missing diesel fuel.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice (Second Civil Section) rejected as unfounded the appeal (recurs) filed by the railway carrier (defendant) against the appellate decision, thereby upholding the lower courts' judgments that ordered the carrier to pay the claimant compensation of ROL 31,915,999 for 2,900 kg of missing diesel fuel, plus litigation costs. The dispute arose from a partial loss of goods during rail transport, where the carrier admitted liability for the missing fuel and paid only the refinery price (ROL 25,795,500), but disputed liability for additional sums representing excise duty, road tax, and VAT paid by the claimant. The decisive legal basis was Articles 83.1 and 85.2 of the CFR Transport Regulations, which hold the railway liable for losses occurring from receipt to delivery and provide that compensation is calculated based on the current price of the goods—interpreted by the courts to include taxes and duties actually paid by the claimant, as evidenced by payment orders accepted by the bank. Thus, the final operative outcome is that the carrier remains obligated to pay the full compensation, with the appealed decision remaining in force.
Legislator headnote
AI generatedRailway carrier's appeal rejected; ordered to pay full compensation including taxes for missing diesel fuel: Instanța de apel a reținut că întemeiat instanța de fond a obligat cărăușul la plata daunelor, reprezentând taxe de drum, accize, T.V.A., achitate de reclamantă către bugetul de stat, acestea constituind o daună efectivă datorată, conform art. 85.2 din Regulamentul de transport.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Prahova, prin sentința nr. 3286 din 16 octombrie 2003, a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta SNP P.M. SA, sucursala P.O. Timiș, în contradictoriu cu pârâtele SNTFM C.F.R.M. SA București, sucursala Timișoara, SC P.S. SA Ploiești și SNP P.M. SA, sucursala A.M. Pitești și a obligat pârâta SNTFM C.F.R.M. SA București, sucursala Timișoara, să plătească reclamantei suma de 31.915.999 lei, reprezentând contravaloarea 2900 kg. motorină lipsă la destinație, precum și suma de 2.634.679 lei, cheltuieli de judecată.
Instanța a respins acțiunea, ca neîntemeiată, față de pârâta SC P.S. SA Ploiești și ca inadmisibilă față de pârâta SNP P.M. SA, sucursala A.M. Pitești.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a considerat că vagonul a ajuns la destinație cu raport de eveniment, cu 2 sigilii lipsă la domă, lipsa provenind din timpul transportului feroviar, răspunderea juridică aparținând cărăușului.
S-a mai reținut că răspunderea cărăușului, în temeiul art. 82 și 83 din Regulamentul de transport, cuprinde nu numai prețul de rafinare de 25.795.500 lei, pe care cărăușul l-a achitat cu O.P. nr. 1098 din 31 iulie 2002, dar și alte daune, taxa de drum, T.V.A. și accize achitate de reclamantă, conform ordinelor de plată depuse la dosar.
Apelul declarat de pârâta SNTFM C.F.R.M. SA, sucursala Timișoara, prin care critică hotărârea de obligare la plata de daune peste prețul de rafinare, a fost respins de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 51 din 23 ianuarie 2004.
Instanța de apel a reținut că întemeiat instanța de fond a obligat cărăușul la plata daunelor, reprezentând taxe de drum, accize, T.V.A., achitate de reclamantă către bugetul de stat, acestea constituind o daună efectivă datorată, conform art. 85.2 din Regulamentul de transport.
Împotriva deciziei menționate, pârâta SNTFM C.F.R.M. SA, sucursala Timișoara, a declarat recurs, susținând că, potrivit art. 85.2 din Regulamentul de transport C.F.R., daunele pe care le datorează calea ferată în caz de pierdere totală sau parțială a mărfii se calculează după factura de cumpărare a mărfii, fiind excluse alte daune-interese, astfel că greșit a fost obligată la plata de accize, T.V.A. și taxă de drum, nedovedite ca achitate de reclamantă.
Recursul este nefondat și urmează să fie respins, pentru următoarele motive.
Potrivit art. 83.1 din Regulamentul de transport C.F.R., calea ferată este răspunzătoare pentru paguba care rezultă din pierderea totală sau parțială și din avarierea mărfii, survenită din momentul primirii la transport și până la eliberare.
Pârâta a recunoscut că lipsa a 2.900 kg. motorină, constatată la destinație, îi este imputabilă și a achitat prețul de rafinărie, în sumă de 25.795.500 lei, refuzând suma de 31.915.999 lei, reprezentând accize, taxa de drum și T.V.A.
Instanțele de fond și apel au reținut, întemeiat, că în cuantumul daunelor datorate de cărăuș intră și aceste taxe, dovedite ca achitate de reclamantă, conform ordinelor de plată acceptate de B.R.D., sucursala Timiș, depuse la dosar.
În prețul curent al mărfii, prevăzut de art. 85.2 din Regulamentul de transport, privind calculul despăgubirilor, intră, deci, nu numai prețul de rafinare, dar și taxele și impozitele achitate de reclamantă, T.V.A., taxă de drum și accize, astfel că susținerile recurentei sunt de respins.
Hotărârile atacate, fiind temeinice și legale, recursul urmează să fie respins, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge recursul declarat de pârâta SNTFM C.F.R.M. SA, sucursala Timișoara, împotriva deciziei nr. 51 din 23 ianuarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 14 septembrie 2004.