Cargo loss in rail transport: carrier liable for full missing quantity despite partial payment; appeal dismissed.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant railway company’s appeal, thereby upholding the appellate court’s affirmation of the first-instance judgment that ordered the railway carrier to pay the plaintiff the full value of 2,000 kg of missing diesel fuel plus litigation costs. The dispute involved a claim for damages due to cargo loss during rail transport, where the plaintiff alleged 2,000 kg of diesel was missing upon delivery at the destination, while the defendant argued that a lesser quantity (1,690 kg) had already been compensated for and should reduce the final liability. The court held that the verified loss was strictly 2,000 kg based on the commercial verbal protocol from the violation of the wagon seals, rejecting the defendant’s unproven claim of a different loss amount and ruling that any alleged prior partial payments were not proven in the trial record but could be considered during the enforcement phase. The decisive legal basis comprised Article 82(1) and Article 83(1) of the CFR Transport Regulations, which attribute liability for cargo loss to the carrier when the transport arrives at the destination in a violated state, unless the carrier proves otherwise.
Legislator headnote
AI generatedCargo loss in rail transport: carrier liable for full missing quantity despite partial payment; appeal dismissed: Apelul declarat de pârâta SNTFM C.F.R.M. SA, sucursala Craiova, prin care s-a susținut că acțiunea este fără obiect, prin achitarea lipsei reale de 1690 kg. motorină, la 5 martie 2003, a fost respins de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 74 din 29 ianuarie 2004, ca nefondat, reținându-se că lipsa în conținut este de 2000 kg. motorină și nu 1690 kg., iar în situația în care parte din daună s-a achitat, urmează ca plata să fie avută în vedere la executarea hotărârii.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Prahova sub nr. 9558/2003, reclamanta SNP P.M. SA București, sucursala P.O. Mehedinți, în contradictoriu cu pârâtele SNTFM C.F.R.M. SA, Regionala C.F.R. Craiova și SC P.S. SA, a solicitat obligarea primei pârâte la plata sumei de 36.038.940 lei, reprezentând contravaloarea cantității de 2000 kg. motorină constatată lipsă la destinație, obligarea celei de a doua pârâte la plata sumei de 880.600 lei, reprezentând taxe de transport aferente cantității de 2000 kg. motorină constatată lipsă la recepție, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, la data de 17 iulie 2002, Rafinăria P.I. a expediat vagonul cu nr. 31537991700 încărcat cu motorină, însoțit de avizul de însoțire a mărfii nr. 0005978/2002 și de scrisoarea de trăsură, iar la destinație s-a constatat o cantitate de produs lipsă de 2000 kg. motorină, a cărei valoare este de 880.600 lei în contul SC P.S. SA Ploiești, reprezentând taxe de transport pentru cantitatea nerecepționată, 36.038.940 lei în contul furnizorului P.I., reprezentând valoarea produsului lipsă.
Tribunalul Prahova a pronunțat, la 28 octombrie 2003, sentința nr. 3491, prin care a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta SNP P.M. SA, sucursala P.O. Mehedinți, în contradictoriu cu pârâtele SNTFM C.F.R.M. SA, sucursala Craiova și SC P.S. SA Ploiești, obligând prima pârâtă să plătească reclamantei suma de 36.038.940 lei, contravaloare produs petrolier lipsă, precum și 2.927.336 lei, cheltuieli de judecată, respingând acțiunea formulată față de pârâta SC P.S. SA Ploiești, ca neîntemeiată.
În pronunțarea acestei hotărâri, s-a reținut că transportul în litigiu a ajuns violat la destinație, cu un sigiliu lipsă, conform procesului verbal comercial nr. 36/2002, încheiate în stația Drobeta Turnu-Severin, astfel că lipsa constatată de 2000 kg. motorină este imputabilă cărăușului, conform art. 82.1 și 83.1 din Regulamentul de transport C.F.R.
Apelul declarat de pârâta SNTFM C.F.R.M. SA, sucursala Craiova, prin care s-a susținut că acțiunea este fără obiect, prin achitarea lipsei reale de 1690 kg. motorină, la 5 martie 2003, a fost respins de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 74 din 29 ianuarie 2004, ca nefondat, reținându-se că lipsa în conținut este de 2000 kg. motorină și nu 1690 kg., iar în situația în care parte din daună s-a achitat, urmează ca plata să fie avută în vedere la executarea hotărârii.
Pârâta apelantă a declarat recurs, împotriva deciziei menționate, reiterând motivele din apel, și anume, plata daunei reale pentru 1690 kg. motorină, care este în sumă de 30.452.904 lei, achitată cu OP nr. 99 din 5 martie 2003.
Recursul este nefondat, întrucât:
Conform procesului verbal comercial nr. 36/2002, încheiat în stația de destinație, urmare cântăririi vagonului violat, s-a constatat lipsa a 2000 kg. motorină.
Ca urmare, cantitatea lipsă invocată de recurentă, de 1690 kg., nu poate fi primită, nefiind dovedită ca reală.
În ce privește plata efectuată de recurentă, în sumă de 30.452.904 lei, se reține că nu este dovedită. Din ordinul de plată fără număr și în xerox depus în apel nu rezultă ce sumă s-a achitat reclamantei, din totalul indicat de 41.897.559 lei.
Oricum, după cum a reținut și instanța de apel, recurenta are posibilitatea dovedirii și luării în considerare a plății efectuate, în faza executării hotărârii.
Față de cele de mai sus, hotărârea atacată fiind temeinică și legală, recursul urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge recursul declarat de pârâta SNTFM C.F.R.M. SA, sucursala Craiova, împotriva deciziei nr. 74 din 29 ianuarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și contencios administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 14 septembrie 2004.