Appeal annulled as untimely stamped for non-payment of judicial stamp duty, upholding first-instance nullity of claim challenging professional licenses and identity numbers

Şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2023

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

1. Obiectul acţiunii deduse judecăţii

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi fiscal sub nr. x/2023 reclamanţii A., B. şi C. au formulat cerere de "ordonanţă preşedinţială" împotriva pârâţilor Guvernul României, Ministerul Justiţiei, Ministerul Educaţiei, Rectoratul Universităţii de medicină şi farmacie Gr. T. Popa Iaşi, rectoratul Universităţii Al. I. Cuza Iaşi şi D.. Au afirmat reclamanţii faptul că din cauza mafiei denumite Microsoft au fost furate licenţele de farmacist şi de economist, reclamantei A. i s-a luat dreptul de a fi posesoare de CNP, reclamantei A. distrugându-i-se viaţa şi destinul.

2. Hotărârea primei instanţe

Prin sentinţa civilă nr. 180 din data de 8 iunie 2023 a Curţii de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi fiscal s-a admis excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată.

S-a anulat cererea formulată de către reclamanţii A., B., C. în contradictoriu cu Guvernul României, Ministerul Educaţiei, Rectoratul Universităţii de Medicină şi Farmacie GR. T. Popa Iaşi, Rectoratul Universităţii AL I Cuza Iaşi şi D..

3. Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva sentinţei menţionate la pct. 2 au formulat recurs recurenţii-reclamanţi A., B. şi C..

4. Apărările formulate în cauză

Prin întâmpinare, pârâta Universitatea "Alexandru Ioan Cuza" din Iaşi a invocat excepţia nulităţii recursului, apreciindu-se că motivele invocate nu se circumscriu cazurilor de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) din C. proc. civ.

5. Soluţia instanţei de recurs

Analizând cu prioritate excepţia netimbrării invocată din oficiu, Înalta Curte constată că recursul reclamanţilor nu îndeplineşte cerinţele prevăzute de dispoziţiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ., întrucât nu s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Potrivit art. 486 alin. (3) C. proc. civ., menţiunile prevăzute la alin. (1) lit. a) şi c)-e), precum şi cerinţele menţionate la alin. (2) sunt prevăzute sub sancţiunea nulităţii.

Prin înştiinţarea comunicată în 17.07.2023, a fost adusă la cunoştinţa recurenţilor - reclamanţi obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON.

De asemenea, prin citaţiile emise pentru termenul de astăzi, comunicate la data de 19.09.2023 s-a revenit cu menţiunea obligaţiei achitării taxei judiciare de timbru.

Recurenţii - reclamanţi nu a înţeles să acopere lipsa taxei judiciare de timbru până la termenul acordat în cauză la data de 21.11.2023.

Potrivit 24 din C. proc. civ.:

"(1) Recursul împotriva hotărârilor judecătoreşti se taxează cu 100 RON dacă se invocă unul sau mai multe dintre motivele prevăzute la art. 488 alin. (1) pct. 1-7 din C. proc. civ.

(2) În cazul în care se invocă încălcarea sau aplicarea greşită a normelor de drept material, pentru cereri şi acţiuni evaluabile în bani, recursul se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, dar nu mai puţin de 100 RON; în aceeaşi ipoteză, pentru cererile neevaluabile în bani, cererea de recurs se taxează cu 100 RON."

Astfel, deşi s-a adus la cunoştinţa recurenţilor - reclamanţi obligaţia achitării taxei judiciare de timbru conform prevederilor O.U.G. nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării recursului, aceştia nu s-au conformat dispoziţiei instanţei.

Potrivit art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acestea se plătesc anticipat iar, conform art. 486 alin. (3) C. proc. civ., cerinţele menţionate la alin. (2) sunt prevăzute sub sancţiunea nulităţii.

6. Temeiul legal al soluţiei adoptate în recurs

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul art. 496 alin. (1) teza finală coroborat cu art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., republicat, va anula recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul formulat de recurenţii-reclamanţi A., B. şi C. împotriva sentinţei nr. 180 din data de 8 iunie 2023 a Curţii de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din C. proc. civ., astăzi, 21 noiembrie 2023.