Judicial fee admissibility: failure to pay stamp duty on appeal against annulment for non-payment in special administrative jurisdiction

Şedinţa publică din data de 9 noiembrie 2023

Asupra cauzei de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Cadrul procesual

Prin cererea înregistrată la data de 17.03.2023, petentul A. a solicitat instanţei reexaminarea taxei judiciare de timbru stabilită în dosarul nr. x/2023 al Curţii de Apel Cluj întrucât soluţionarea prezentei cauze constituie jurisdicţie administrativă specială, care este gratuită, astfel că obligarea sa la plata taxei judiciare de timbru aferentă cererii de chemare în judecată este nelegală.

2. Hotărârea atacată

Prin încheierea nr. 216/2023 din 19 aprilie 2023 a Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal, s-a admis excepţia netimbrării cererii şi a fost anulată ca netimbrată cererea de reexaminare formulată de reclamantul A..

3. Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva încheierii nr. 216/2023 din 19 aprilie 2023 a Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal, reclamantul A. a exercitat cale de atac intitulată apel, solicitând admiterea acesteia.

4. Apărările formulate în recurs

Intimata-pârâtă nu a formulat întâmpinare.

5. Procedura de soluţionare a recursului

În cauză a fost parcursă procedura de regularizare a cererii de recurs şi de efectuare a comunicării actelor de procedură între părţile litigante, prevăzută de art. 486 C. proc. civ., coroborat cu art. 490 alin. (2), art. 4711 şi art. 201 alin. (5) şi (6) C. proc. civ., cu aplicarea şi a dispoziţiilor O.U.G. nr. 80/2013.

În temeiul art. 490 alin. (2), coroborat cu art. 4711 şi art. 201 alin. (5) şi (6) C. proc. civ., prin rezoluţia din data de 19.09.2023, s-a fixat termen de judecată la data de 09.11.2023.

II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi asupra recursului

Analizând cu prioritate regularitatea învestirii sale cu recursul de faţă, Înalta Curte constată neîndeplinirea condiţiilor de formă prevăzute de art. 486 alin. (2) C. proc. civ., sub sancţiunea nulităţii dispusă la alin. (3) al aceluiaşi articol, calea de atac formulată fiind netimbrată.

1. Argumente de drept şi de fapt relevante

Potrivit dispoziţiilor art. 25 alin. (1) lit. c) teza I din O.U.G. nr. 80/2013, "(1) Se taxează cu 20 RON cererile pentru exercitarea apelului sau, după caz, a recursului împotriva următoarelor hotărâri judecătoreşti: c) hotărârile de anulare a cererii ca netimbrată".

Totodată, dispoziţiile art. 33 alin. (1) şi alin. (2) teza I din O.U.G. nr. 80/2013 prevăd că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege, iar în cazul în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, titularului acesteia i se pune în vedere obligaţia de timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Prin rezoluţia completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei, s-a stabilit în sarcina reclamantul A. obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, obligaţie comunicată prin adresa emisă la data de 25.05.2023, aflată la dosar şi primită de acesta la data de 06.06.2023, conform dovezii de înmânare aflată la dosar.

În aceste condiţii, se constată că partea care a formulat calea de atac nu a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 RON, deşi obligaţia i-a fost adusă la cunoştinţă, astfel cum rezultă din actele de procedură antereferite.

Aşa fiind, văzând şi dispoziţiile art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., în conformitate cu care la cererea de recurs se vor ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, Înalta Curte va face aplicarea dispoziţiilor art. 486 alin. (3) care dispun că menţiunile prevăzute la alin. (2) sunt prevăzute sub sancţiunea nulităţii.

2. Temeiul legal al soluţiei adoptate în recurs

Pentru considerentele expuse, în temeiul dispoziţiilor art. 496 alin. (1) teza finală coroborat cu art. 486 alin. (2) şi (3) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va anula calea de atac ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează calea de atac formulată de reclamantul A. împotriva încheierii civile nr. 216/2023 din 19 aprilie 2023 a Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunţată astăzi, 9 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.