Appeal admitted; appellate costs award of 7,250,000 lei for partially prevailing defendant upheld.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie) admitted the appeal by the defendant-pârâtă and modified the appellate decision of the Curtea de Apel Târgu Mureș, ordering the plaintiff-intimată to pay 7,250,000 lei in litigation costs; all other provisions of the appellate decision, which had partially reduced the commercial claim for unpaid goods and penalties, remain in force. The underlying dispute was a seller's action for the price of delivered auto parts and contractual penalty interest, which had been fully granted at first instance but reduced on appeal after the defendant's partial return of goods in kind. The decisive legal basis was Article 274 of the Romanian Civil Procedure Code, under which the party losing on a claim must bear the successful party's litigation costs; because the plaintiff had fallen in its pretensions on appeal, the appellate court's refusal to award costs was reversed, the costs being assessed from the case file.
Legislator headnote
AI generatedart. 274 C. proc. civ; Appeal admitted; appellate costs award of 7,250,000 lei for partially prevailing defendant upheld: The underlying dispute was a seller's action for the price of delivered auto parts and contractual penalty interest, which had been fully granted at first instance but reduced on appeal after the defendant's partial return of goods in kind. The decisive legal basis was Article 274 of the Romanian Civil Procedure Code, under which the party losing on a claim must bear the successful party's litigation costs; because the plaintiff had fallen in its pretensions on appeal, the appellate court's refusal to award costs was reversed, the costs being assessed from the case file.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground for the verdict: the court cites this provision to justify awarding litigation costs to the party that won the appeal, as the other party fell in its claims.
Full text
Asupra recursului se rețin următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Mureș, sub nr. 3126/2000, SC P.T. SRL Târgu Mureș a solicitat instanței ca, prin sentința ce o va da, în contradictoriu cu SC L.S.X. SRL Târgu Jiu, să fie obligată pârâta la plata sumei de 15.547.993 lei, reprezentând contravaloare marfă, la 28.810.752 lei cu titlu de penalități, calculate până la data introducerii acțiunii, precum și la plata în continuare a unor penalități de 0,5% pe zi până la achitarea debitului, cu cheltuieli de judecată.
Tribunalul Mureș, prin sentința civilă nr. 1121 din 8 septembrie 2000, a admis acțiunea și obligat pârâta la plata sumei de 15.547.993 lei cu titlu de preț neachitat, la 28.810.752 lei penalități, până la data de 6 aprilie 2000, la 0,5% penalități pe zi aferente debitului, începând cu data de 7 aprilie 2000, până la achitarea integrală a debitului.
Pârâta a fost obligată și la 3.336.524 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că pârâta datorează suma pretinsă, reprezentând contravaloarea mărfii primite, inclusiv penalități conform convenției.
Curtea de Apel Târgu Mureș, prin decizia civilă nr. 21/A din 12 iunie 2003, a admis apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței mai sus menționate, pe care a schimbat-o în parte.
S-a admis în parte acțiunea și a obligat-o pe pârâtă la plata sumei de 6.405.802 lei, cu titlu de preț, cu 4.146.796 lei dobânzi, la o rată de scont de 35% pe an, calculate la suma de 10.247.669 lei, de la 3 februarie 1999, până la 31 martie 2000 și în continuare, până la 8 septembrie 2000, iar apoi la suma de 6405.802 lei, conform dobânzii de referință din fiecare lună, stabilită de B.N.R., până la achitarea integrală a sumei respective, au fost diminuate cheltuielile pentru fond la suma de 1.226.558 lei.
S-a constatat că pârâta a restituit reclamantei, în natură, piese și accesorii auto, în sumă de 3.841.867 lei.
S-a respins cererea apelantei, de obligarea intimatei la cheltuieli de judecată în apel, cu motivarea că numai în această fază a invocat apărări la fond, ce au dus la admiterea apelului.
SC L.S.X. SRL a declarat recurs împotriva deciziei, criticând-o numai sub aspectul respingerii cererii de obligarea intimatei la cheltuieli de judecată.
Recursul este fondat.
Potrivit dispozițiilor art. 274 C. proc. civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuieli de judecată.
În speță, intimata-reclamantă, în apel, a căzut în pretenții, reclamantul obligat a dovedit exact pretențiile și pasivitatea pârâtului, conform legii, nu este sancționată.
Pentru motivele arătate se va admite recursul, va fi modificată decizia, în sensul obligării intimatei, având în vedere actele dosarului la 7.250.000 lei cheltuieli de judecată, vor fi menținute celelalte dispoziții ale deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite recursul declarat de pârâta, SC L.S.X. SRL Târgu Jiu, împotriva deciziei nr. 21/A din 12 iunie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, pe care o modifică, în sensul că obligă intimata, SC P.T. SRL Târgu Mureș, la plata sumei de 7.250.000 lei, cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 23 iunie 2004.