Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1504/2024 AI generated

Withdrawal of delay complaint ends challenge after procurement decision communicated.

Case Number Decizia nr. 1504/2024
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took note of the withdrawal of the appellant's procedural complaint alleging delay in the proceedings, thereby ending the challenge without ruling on its merits. The complaint had been filed against the Court of Appeal's failure to promptly draft and communicate a decision rendered on 27 October 2023 in a public procurement administrative case; it was withdrawn after the contested decision was communicated to the appellant on 23 February 2024. The court based its ruling on Article 523 of the Code of Civil Procedure, which permits withdrawal of such a complaint at any time before resolution, and on the principle of party disposition under Article 9, holding that the withdrawal required no judicial scrutiny. The order is final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 523 C. proc. civ, art. 9 C. proc. civ; Withdrawal of delay complaint ends challenge after procurement decision communicated: The complaint had been filed against the Court of Appeal's failure to promptly draft and communicate a decision rendered on 27 October 2023 in a public procurement administrative case; it was withdrawn after the contested decision was communicated to the appellant on 23 February 2024. The court based its ruling on Article 523 of the Code of Civil Procedure, which permits withdrawal of such a complaint at any time before resolution, and on the principle of party disposition under Article 9, holding that the withdrawal required no judicial scrutiny. The order is final and not subject to appeal.

Keywords

AI generated
public procurement procedure procedural delays Civil Procedure Code procedural principle administrative complaint withdrawal of criminal complaint

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 523 C. proc. civ.

Used to take formal notice of the withdrawal of the challenge against the delay of proceedings, as it provides for withdrawal of the challenge at any time before resolution.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 14 martie 2024

Asupra contestaţiei privind tergiversarea procesului;

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

La data de 19 februarie 2024, petenta Asocierea A. S.R.L. - B. S.R.L. prin lider A. S.R.L. a formulat contestaţie privind tergiversarea procesului cu privire la dosarul nr. x/2023 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a X-a contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice, contestaţia fiind înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. x/2023/a1.

Ulterior, contestaţia a fost înaintată şi înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, pentru competentă soluţionare, la data de 20 februarie 2024, sub acelaşi număr de dosar.

În susţinerea cererii, contestatoarea a invocat încălcarea dreptului la soluţionarea procesului într-un termen optim şi previzibil, solicitând redactarea de urgenţă a deciziei nr. 441/27.10.2023 pronunţată în dosarul nr. x/2023, precum şi comunicarea acestei decizii.

La data de 12 martie 2024, contestatoarea a formulat cerere de retragere a contestaţiei la tergiversarea procesului, învederând faptul că i-a fost comunicată, la data de 23.02.2024, decizia nr. 441 pronunţată la 27 octombrie 2023 în dosarul nr. x/2023.

Asupra cererii de retragere a contestaţiei privind tergiversarea procesului, Înalta Curte reţine că, potrivit dispoziţiilor art. 523 C. proc. civ., "Contestaţia poate fi retrasă oricând până la soluţionarea ei. Odată retrasă, contestaţia nu poate fi reiterată."

Manifestarea de voinţă, în sensul de a se renunţa la judecata contestaţiei, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al contestatoarei care nu este supus cenzurii instanţei, conform principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.

Prin urmare, faţă de cererea contestatoarei Asocierea A. S.R.L. - B. S.R.L. prin lider A. S.R.L., Înalta Curte, în baza dispoziţiilor legale mai sus evocate, va lua act de retragerea contestaţiei privind tergiversarea procesului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea contestaţiei privind tergiversarea procesului formulată de Asocierea A. S.R.L. - B. S.R.L. prin lider A. S.R.L. cu privire la dosarul nr. x/2023 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a X-a contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice.

Fără cale de atac.

Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Pronunţată astăzi, 14 martie 2024.