Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 152/A/2024 AI generated

Withdrawn appeal against refusal to recognize Polish judgment dismissed as withdrawn; lower ruling stands, appellant liable for procedural costs.

Case Number Decizia nr. 152/A/2024
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took note of the appellant's withdrawal of his appeal against the criminal decision of the Alba Iulia Court of Appeal (which had rejected his principal request for recognition of a Polish criminal judgment); the appeal was dismissed as withdrawn, the lower decision remains in force, and the appellant was ordered to pay 100 RON in judicial costs to the state, while the court-appointed counsel's fee remained state-funded. The case involved a convicted person's procedural challenge to the refusal to recognize a foreign criminal judgment under mutual recognition; procedurally, the decision rests on Article 415(1) of the Romanian Criminal Procedure Code, which allows a party to withdraw an appeal before the close of debates, thereby losing the right of appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 415 alin. (1) din C. proc. pen, art. 275 alin. (2) C. proc. pen, art. 275 alin. (6) C. proc. pen, art. 415 alin. (1) C. proc. pen; Withdrawn appeal against refusal to recognize Polish judgment dismissed as withdrawn; lower ruling stands, appellant liable for procedural costs: The case involved a convicted person's procedural challenge to the refusal to recognize a foreign criminal judgment under mutual recognition; procedurally, the decision rests on Article 415(1) of the Romanian Criminal Procedure Code, which allows a party to withdraw an appeal before the close of debates, thereby losing the right of appeal.

Keywords

AI generated
right of withdrawal standing to appeal recognition of foreign decision procedural costs code of criminal procedure right to remain

Cited Legislation

AI generated
art. 415 alin. (1) din C. proc. pen
Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 415 alin. (1) din C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanţa de apel, persoana vătămată şi oricare dintre părţi îşi pot retrage apelul declarat.
art. 275 alin. (2) C. proc. pen
Basis for obliging appellant to pay judicial costs to the state.
art. 275 alin. (6) C. proc. pen
Basis for retaining the ex-officio counsel fee borne by the state.
art. 415 alin. (1) C. proc. pen
Legal basis for taking note of the withdrawal of the appeal.
AI generated
Decizia nr. 1821/2009
Appeal Withdrawn; Criminal Appeal Dismissed on Procedural Grounds, Lower Ruling Stands, Costs Assessed
Decizia nr. 220/A/2025
Withdrawal of appeal against inadmissibility of cassation; appeal withdrawn and state costs imposed on appellant
Decizia nr. 565/2003
Withdrawal of appeal accepted, appellate ruling stands; appellant ordered to pay judicial costs.
Decizia nr. 933/2010
Defendant's appeal against withdrawal-of-appeal ruling inadmissible; 400 lei costs ordered.
Decizia nr. 228/A/2025
Withdrawn appeal formally noted; appellant liable for 200 RON costs, decision final.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 415 alin. (1) C. proc. pen.

Legal basis for taking note of the withdrawal of the appeal.

art. 275 alin. (2) C. proc. pen.

Basis for obliging appellant to pay judicial costs to the state.

art. 275 alin. (6) C. proc. pen.

Basis for retaining the ex-officio counsel fee borne by the state.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 21 mai 2024

Deliberând asupra apelului formulat de condamnatul A. împotriva deciziei penale nr. 74 din data de 14 septembrie 2023, pronunţate de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia Penală, în dosarul nr. x/2022, constată că prin această decizie a fost respinsă cererea formulată de acesta, de recunoaştere pe cale principală a hotărârii penale pronunţate de Judecătoria din Gniezno în data de 13.12.2017, număr de referinţă II K 518/16.

Împotriva acestei decizii penale a formulat apel, în termen legal, condamnatul A..

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală la data de 17 mai 2024, fiind repartizată aleatoriu Completului nr. 2, cu termen de judecată la data de 21 mai 2024 când, apelantul condamnat a învederat instanţei că îşi retrage apelul formulat în cauză.

Examinând cererea de retragere a apelului formulat Înalta Curte constată că retragerea unei căi de atac, în cauză, este un act de dispoziţie, care odată exercitată, duce la pierderea unui drept.

În materia căilor de atac reglementate de actualul C. proc. pen., respectiv în cazul apelului, legiuitorul a prevăzut posibilitatea retragerii căii de atac.

Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 415 alin. (1) din C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanţa de apel, persoana vătămată şi oricare dintre părţi îşi pot retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deţinere, printr-o declaraţie atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administraţia locului de deţinere. Declaraţia de retragere se poate face fie la instanţa a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanţa de apel.

În speţă, condamnatul a arătat, personal, că înţelege să retragă calea de atac.

Pe cale de consecinţă, Înalta Curte va lua act de retragerea condamnatul A. împotriva deciziei penale nr. 74 din data de 14 septembrie 2023, pronunţate de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia Penală, în dosarul nr. x/2022.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga recurentul la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar în baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul condamnat, în sumă de 1098 RON, va rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea apelului declarat de condamnatul A. împotriva deciziei penale nr. 74 din data de 14 septembrie 2023, pronunţate de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia Penală, în dosarul nr. x/2022.

Obligă apelantul condamnat la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul condamnat, în sumă de 1098 RON, rămâne în sarcina statului şi se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 mai 2024.